反対票を投じ、積極的にテュルク氏再任に反対した主な3カ国は、米国、ロシア、イスラエルである。これに加えて、複数の報道によれば、反対票を投じた国には、アルゼンチン、ブルキナファソ、マリ、ニカラグア、ニジェール、北朝鮮、トリニダード・トバゴも含まれていた
。本採決に先立ち、総会は米国が提出した投票を1週間延期する動議と、ロシアが提出したテュルク氏の任期を2026年12月31日までの数カ月間に限定する対案の両方を否決していた
。
フランス、英国、ドイツをはじめとする欧州、アフリカ、ラテンアメリカ、アジアのほぼ全域を含む144カ国の連合が、テュルク氏の再任を支持した。この投票により、テュルク氏は1993年に同事務所が設立されて以来、2期連続のフルタームを務める初めての高等弁務官となった。支持者らは、これは強い国際的な承認の表れだと指摘している
。
外交上の応酬は、投票直後に勃発した。フランス国連代表部はSNS上で、米国がテュルク氏に反対票を投じたことについて、「米国はもはや『人権の灯台』とはみなせない」とする痛烈な声明を発表した。フランスはこれに「#AmericaAlone」というハッシュタグを付け、瞬く間に拡散され、約200万回表示された
。
これに対して米国側も即座に反撃した。複数の報道によれば、この応酬は「激しい非難の応酬」と表現され、ある同盟国政府が別の同盟国を自国のハッシュタグで名指しで批判することは極めて異例であると指摘されている。米国国連代表部はこれに対抗する動画を公開し、両国の当局者間の応酬は政策面での意見の相違を超えて個人攻撃にまで発展した
。ある報道は、この紛争が「戦時下の個人攻撃」にまでエスカレートしたと記している
。
フランスの中心的メッセージは、米国が基本的な人権問題において自らを孤立させたというものだった。一方、米国は自国の反対を、テュルク氏の実績に対する原則に基づいた批判であると擁護した。米国のジェフ・バートス国連副大使は、投票に先立ち、テュルク氏は十分に公平ではなかったと警告し、米国は国連への参加と資金提供を見直す可能性があると述べていた。
この騒動は、国連の役割や外交政策における人権の重要性を巡り、米国と主要な欧州同盟国との間に重大な亀裂があることを浮き彫りにした。フランスにとって、この投票は自国を多国間主義と人権の擁護者として位置づける機会となった。米国にとって、この投票はテュルク氏の指導力に対するより広範な不満と、国連の人権機構を改革したいという願望を反映したものである。直接的な結果として、両同盟国間の関係は著しく悪化したが、正式な政策変更は発表されなかった。