大手パブリッシャーからの最も明確な支持は、UbisoftのYves Guillemot CEOからもたらされた。同社の2026年度第1四半期決算説明会で、Guillemot氏はアナリストに対し、ソニーの決定が「業界を大きくかき乱すことはない」との見解を示した 。Guillemot氏はPC市場を前例として挙げ、Steamが牽引したデジタルシフトが実際に市場の成長につながったと指摘した
。また、ディスクドライブのないコンソールへの移行はハードウェアコストを引き下げ、デバイスをより入手しやすくし、パブリッシャーの利益率を高める可能性があると述べた
。Guillemot氏は「プラス面もマイナス面もある」と認めつつも、この移行が業界に与える悪影響は最小限であるとのトーンを崩さなかった
。
消費者の選択を支持する最も顕著な意見は、Rockstar Gamesの共同創業者であるDan Houser氏から発せられた。2026年のサンディエゴ・コミコンでのインタビューで、Houser氏はソニーの発表と、自社の『グランド・セフト・オートVI』がダウンロードコードのみを同梱したパッケージで出荷される決定について質問を受けた 。Houser氏は「個人的に気にするかどうかはわからないが、もし人々がそれを望むなら、企業は提供すべきだと思う」と述べた
。このメッセージは、自身はフォーマットに対して個人的な無関心を表明しつつも、パブリッシャーが物理的な選択肢を求める消費者の需要を尊重するよう求める直接的な呼びかけとなった
。Houser氏は自身が物理メディアを愛しているとも述べたが、彼の見解がロックスターが発表した『GTA6』の流通計画を変えるものではないことも併せて指摘されている
。
最も緊急の警告は、Blizzard Entertainmentの元社長であるMike Ybarra氏から発せられた。ソニーの発表から24時間以内に反応したYbarra氏は、業界はより強力な消費者保護なしにディスクレスの未来を受け入れる準備ができていないと主張した 。彼は「将来、自分のゲームがプレイできるかどうかという恐怖の中で生きることはできない」と警告した
。Ybarra氏の核心的な要求は、ソニーやマイクロソフトといったプラットフォームホルダーが、法的に裏付けられた「デジタル約束」を採用することだった。これは、購入したシングルプレイヤーゲームが、サーバーが閉鎖されたりライセンス契約が失効した後でも、永久にアクセス可能であることを保証するものだ
。また、デジタルゲームにも物理ディスクと同様の共有や再販売機能を提供すること、そしてプラットフォームホルダーからのより透明性の高いコミュニケーションを求めた
。
世論の怒りは即座に、そして大きく噴出した。ディスク段階的廃止に反対するオンライン嘆願書は、発表から最初の10日間で20万筆を超える署名を集めた 。反発はReddit、Facebook、YouTubeなどで広がり、多くのユーザーがソニーを「完璧なPR災害」と非難した
。批判者たちは、ソニーがライセンス契約の期限切れを理由にPlayStationユーザーのデジタルライブラリから550本の映画を削除することを認めたわずか数日後に、このディスク廃止の動きがあったという痛烈な皮肉を指摘し、デジタルオンリーエコシステムの危険性を完璧に示していると非難した
。プレイヤーたちは、ゲームを貸したり、トレードしたり、再販売したり、贈呈したり、収集したりする能力が失われることへの懸念を表明した
。
ソニーがディスクニュースを発表する直前に、英国のPlayStation StoreライブラリからStudio Canalの551本の映画を削除したことは、Ybarra氏などの批評家が指摘するデジタル所有権のリスクを如実に示す強力な実例となっている 。
ソニーのディスク廃止は即時的な変更ではない。2028年1月より前にリリースされた物理ゲームは引き続き入手可能である。この決定は、おそらくPS6となる次世代コンソール世代への明確な標識であり、ディスクドライブがオプションアクセサリーになるか、まったく搭載されないと予想されている 。検証された最も強力な反応は、深く分裂した業界を指し示している。Guillemot氏による混乱の否定、Houser氏による選択肢擁護の姿勢、Ybarra氏による拘束力のあるデジタル所有権保護の要求、そして20万筆以上の確認された署名が集まった消費者嘆願書である。ゲーマーにとって中心的な疑問は、業界がオールデジタルに移行する中で、パブリッシャーとプラットフォームホルダーがプレイヤーがデジタルライブラリに投資した数千ドルをどのように保証するのか、ということだ。