OpenAIに対する訴訟はThe Economistのインタビューの主眼ではなかったが、重要な背景となった。2026年5月、陪審員はマスク氏のOpenAIとCEOサム・アルトマン氏に対する約1億5000万ドル(約225億円)の請求を時効を理由に却下した。つまり、裁判所はOpenAIが非営利から営利企業へ不適切に転換したというマスク氏の申し立ての実体について判断しなかったのである 。マスク氏はこの評決を**「危険な前例」**と評したが、The Economistの議論では詳細に触れなかった 。彼の初めての評決後の本格的なコメントは、同月下旬のForbesとのインタビューで行われた 。
マスク氏はこれまでで最も具体的なタイムライン予測を述べた。AIシステムは約5年以内に全人類の知能の総和を超える可能性があるという 。彼はこの期間内に、**「人間であること以外、AIが人間より上手くできないことは、おそらく何もなくなるだろう」と詳しく述べている 。さらに先を見据え、10年以内に人類はもはや制御権を持たなくなり、ロボットが「驚くべき豊かさ」**の時代をもたらし、お金の概念が無意味になると予測した 。
マスク氏は、競合するAI企業が自社のモデルを公開する前に、互いの安全リスクを審査することを認めるべきだと提案した 。彼はこれを、フロンティアAIのためのピアレビューシステムと表現し、学界の科学ピアレビューに類似したものとして、研究所が互いの最先端モデルを調査し、公開前に危険性を特定・軽減する枠組みを示した 。このアイデアは業界全体の安全協力メカニズムとして提示されたが、The Economistはその実現可能性に懐疑的な見方を示している 。
厳しいタイムラインを述べたにもかかわらず、マスク氏はAIが人類を絶滅させる可能性は**10〜20%とする長年の見解を撤回しなかった 。その代わり、彼はポジティブな面に焦点を当てるという「哲学的な結論」に達したと述べ、AIとロボット工学の勢いはもはや止められないため、人々に基本的に「ライドを楽しむ」**よう促した 。
重要な注意点: The Economist自身が指摘するように、マスク氏の予測はその実績にばらつきがあるため、ある程度の懐疑心を持って受け止めるべきである 。BBCの報道は、彼の口調を**「ライドを楽しもう」**と捉えている — これは、同時に人類絶滅の10〜20%の可能性を警告する人物としては注目すべき姿勢である 。