ディズニー、欧州 unified patent court で2度の敗訴——HEVC特許を巡るInterDigitalとの全面対決

ウォルト・ディズニー社は現在、InterDigital社との間で、動画配信サービス「Disney+」に搭載されたHEVC（H.265）動画圧縮技術を巡り、複数国にまたがる特許紛争の渦中にある。2026年7月時点で、EU unified patent court（UPC）から2件の広域差止命令が下されており、ドイツ国内裁判所やブラジルの裁判所でも別途差止命令が出ている。さらに9月2日にはUPCによる3件目の判断が予定されており、ディズニーの株価は52週安値付近にまで下落している。

2件のUPC差止命令

第1弾：マンハイム地方部（2026年6月16日）
UPCマンハイム地方部は、ディズニーがInterDigitalの欧州特許EP 2465265 B1を侵害したと判断。この特許はHEVC動画符号化技術に関わり、Disney+で使用されている。裁判所は特許の有効性を認め、UPC協定を批准するEU11か国すべてで執行可能な差止命令を認めた。担保としてInterDigitalに800万ユーロの預託を求めたが、ディズニーが主張していた5億ユーロには遠く及ばない額だった。ディズニーのFRAND（公正・合理的・非差別的）抗弁は、「交渉においてディズニーが不誠実な実施許諾希望者だった」として退けられた。

第2弾：デュッセルドルフ地方部（2026年7月23日）
UPCデュッセルドルフ地方部は、別のHEVC関連特許に基づき、ディズニーに対する2件目の11か国差止命令を認めた。こちらも特許の有効性と侵害を確認し、ディズニーの抗弁を斥けた。業界ブログ「ip fray」は、これ以前にドイツ国内で3件の差止命令が出ていたにもかかわらずディズニーが和解に応じなかったと報じている。

UPC以外の差止命令

InterDigitalは複数の法域で同時にディズニーを追及している：

• ドイツ国内裁判所：ミュンヘンI地方裁判所が、関連する動画配信特許について少なくとも3件の差止命令をディズニーに対して発令。
• ブラジル裁判所：リオデジャネイロの裁判所が、AVC（H.264）とHEVCの2件の特許について、本案審理前の差止命令を認めた。またマンハイム地方部は、ディズニーが米国でFRAND訴訟を起こして執行を妨害するのを防ぐため、UPC史上初の「対抗差止命令」（AASI）も発令している。

UPCがFRAND抗弁を退けた理由

6月16日の判決で、マンハイム地方部は複数の理由からディズニーのFRAND抗弁を退けた。裁判所は、仮にInterDigitalの特許が事実上の標準必須特許（SEP）であり、InterDigitalが市場支配的地位を有していると仮定しても、なおディズニーは「不誠実な交渉者」であったと判断した。また、ネットワーク上で送信される無体の映像信号が「製品」として特許侵害の対象となり得るとの判断を示し、ストリーミング業界にとって先例となる重要な法的解釈を打ち出した。

一部の解説は、UPCが「HEVC規格は符号化プロセスを仕様の一部と定義していない」として、動画符号化特許は必ずしもFRANDライセンス義務の対象となるSEPではないと初めて明示した点を指摘している。この解釈は、将来のストリーミング特許訴訟に影響を与える可能性がある。

ディズニーに残された選択肢

UPC加盟11か国（およびドイツ、ブラジル）において、ディズニーが取れる選択肢は限られている：

• InterDigitalからのライセンス取得：UPCが合理的と示した条件での契約。
• HEVC（H.265）からH.264への回帰：画質が低下し、帯域コストが増加する。
• 特許を回避するHEVC再構成：技術的に複雑で完全な解決にはならない可能性がある。
• 控訴：ただし、執行停止が認められない限り、差止命令は控訴中も効力を持つ。

株式市場への影響

ディズニーの株価は2026年7月23日に3.35%下落し、約92.66ドルで取引され、52週安値の92.19ドルに接近。過去12か月で約20%下落し、年初来の上昇分をすべて失った。投資家は、2件目のUPC差止命令に加え、アクティビスト投資家によるリストラ圧力、リニアTV事業のコーディングカット進行、過去の大規模レイオフ、そして2026年8月5日に予定される第3四半期決算への不透明感を重く見ている。

次の一手：3件目のUPC判断

InterDigital対ディズニー紛争における3件目のUPC判断は、2026年9月2日に予定されており、別のHEVC特許が問題となる。訴訟を追う関係者は、この判断がディズニーの選択肢をさらに狭めると見ており、同日までに和解が成立しない限り、圧力はさらに高まると予想している。ip frayは、最初の2件のUPC差止命令でも和解に至らなかったことから、今後も圧力が続くと指摘している。