スパ・フランコルシャンの1ラップでは、ラッセルのバッテリーは、電気パワーが最も価値を持つ高速セクターに到達する前に枯渇していた。その結果、シルバーストンでは推定0.3秒/ラップのストレートスピード不足、スパではアントネッリの予選タイムから0.508秒遅れという、測定可能で一貫したタイムロスが発生した
。
ラッセルはベルギーGP予選後、この問題を率直に「深刻な問題」と表現し、タイトル争いを「不可能」にすると述べていた。スパの決勝日には、この問題がルイス・ハミルトンとの1周目の接触につながり、ラッセルのレースはグラベルで終わった
。
根本原因は、パワーユニット制御ソフトウェアの奥深くに埋め込まれたキャリブレーション異常——つまり、バッテリーからの電気エネルギーをいつどのように放出するかを規定するコード内の設定ミスだった。ラッセル自身は、この問題を「画面上の数字が適切に校正されていなかった」と表現している
。
メルセデスの副テクニカル・ディレクター、シモーネ・レスタはベルギーGP後、ラッセルがドライビングスタイルを変更した後でも、エネルギー放出の欠如に関わる「すべての要因を完全に理解するのに依然として苦労している」と認めていた。数日間のレース後分析を経て、ようやくエンジニアたちはこの微妙なソフトウェア異常を特定した
。
この影響の大きさは、2026年型パワーユニットの特性に起因する。現行レギュレーションでは、ハイブリッドシステムはマシンの総出力の**約50%**を生み出す。電気側のキャリブレーションエラーは、従来の規則下よりもはるかに大きなラップタイムへの影響を及ぼす。この異常はイギリスGPで初めて現れ、ベルギーGPで「限界点」に達し、ラッセルの1周目クラッシュとリタイアの一因となった
。
重要なのは、この問題がラッセルのマシンだけに特有のものではなかったことだ。メルセデスのチーム代表トト・ヴォルフはベルギーGP後、メルセデスエンジンを搭載する全車両がレース序盤にソフトウェア問題を経験したが、その深刻さは車両によって異なったと認めている。レーススタートに関連する設定がターン1を過ぎても作動し続け、ケメル・ストレートに到達する前に電気エネルギーを消耗させていた
。
メルセデスは、ハンガリーグランプリ(2026年7月24〜26日)を前に、ラッセルのパワーユニット制御システムにソフトウェア修正を投入した。チームはデプロイメントソフトウェアのパラメータを変更し、キャリブレーションエラーを修正した
。
ラッセルは修正が施されたことに自信を示し、ハンガリー前の取材で次のように語っている。「コードのキャリブレーションの奥深くに何かが埋め込まれていたんだ…つまり、これらパワーユニットの複雑さの問題だ。我々は変更を加え、それが修正されたと信じている。」
しかし、メルセデス上層部は、修正の最終的な検証は**イタリアグランプリ(モンツァ)**を待たなければならず、高速・低ダウンフォースのモンツァサーキットこそ、根本的な異常が完全に解決されたかどうかの真の試金石になると警告している。モンツァの長いストレートと最小限のダウンフォースは、残っているデプロイメントの不均衡をあらわにするだろう。
イギリスGP(第9戦)終了時点のドライバーズランキングは以下の通り。
| 順位 | ドライバー | ポイント |
|---|---|---|
| 1 | キミ・アントネッリ | 179 |
| 2 | ジョージ・ラッセル | 154 |
| 3 | ルイス・ハミルトン | 147 |
この25ポイント差(179-154)は、ベルギーGP前のものであり、同GPではデプロイメント問題が最悪の形で現れ、ラッセルのDNF(リタイア)に直接つながった。ラッセルはこの問題によりタイトル争いが「不可能」になったと述べ
、繰り返し発生する問題に「打ちのめされ」「無力」を感じたと振り返っている
。スパでは4番手からスタートしたが、電気デプロイメントが機能せず、オープニングラップで後続車に飲み込まれ、ハミルトンとの接触に至った
。
ベルギーGP後、ラッセルはドライバーズランキング3位に後退し、アントネッリとの差は50ポイントに広がった。もしモンツァでソフトウェア修正が奏功すれば、ラッセルは重要なパフォーマンスを取り戻すことができる。しかし、シルバーストンでの25ポイント差と、スパでのDNFによる追加の損失は、シーズン残り約半分の時点で彼がすでに大きく引き離されているタイトル争いにおいて、決定的なものとなる可能性が高い。