レバノン大ウン大統領、トランプ氏とホワイトハウスで会談：合意履行へ米国の後押しを得られるか

合意を巡る障壁：ヒズボラの拒否と即時のリスク

この合意は早くも厳しい逆風に直面しています。ヒズボラのナイム・カセム師は合意署名の翌日、これを「イスラエルへの降伏」と断じ、武装解除の強行は内戦を招きかねないと警告しました。この合意を巡ってはベイルートでも激しい抗議デモが発生し、賛否両論が噴出しています。7月19日にはトランプ大統領がイスラエルとレバノンが停戦で合意したと発表しましたが、イスラエル政府当局者は、ヒズボラの武装解除が確認されるまで撤退しない意向を明確に示しています。

アウン大統領が米国に求めるもの

アウン大統領は、明確な複数の課題を携えてワシントンに乗り込みます。

• イスラエル撤退への圧力: アウン大統領はトランプ大統領に対し、合意で定められたイスラエル側の撤退義務を履行するよう圧力をかけることを求めています。現時点でもイスラエル軍は南レバノンに展開しており、アウン大統領はLAFの展開に先立ち、「イスラエルに撤退を強制する」よう要請する方針です。
• ヒズボラ武装解除の書面による提案: アウン大統領はトランプ大統領に対し、ヒズボラの膨大な兵器庫を段階的に廃棄する方法を詳細に記した書面による提案を提出します。これにより、レバノン国家としての真剣な姿勢を示すと同時に、トランプ大統領が一部で示唆している「シリア軍をレバノンに派遣して代わりに掃討させる」というアイデアを牽制したい考えです。アウン大統領はシリア軍の介入に強く反対しています。
• LAFへの軍事・財政支援: アウン大統領は、LAFがヒズボラとの直接対決を強いられることなく治安任務を遂行できるよう、米国からの資金提供、装備供与、訓練支援を求めています。LAFの戦力は現状、ヒズボラとの対決で勝利できる水準にはありません。
• 復興資金: さらに、戦闘で被害を受けた南レバノン地域への国際的な復興支援を引き出すことも期待しています。

この会談が「成功か失敗か」の分岐点である理由

アナリストらは、今回の首脳会談を合意の命運を分ける正念場と見ています。合意そのものが脆弱であり、ヒズボラは同意しておらず、LAFは資源不足に陥っています。加えて、トランプ大統領の取引重視の外交姿勢や、シリア軍派遣というアイデアへの関心が、事態をさらに不確かなものにしています。元軍司令官であるアウン大統領としては、米国がLAFを主たる実施パートナーとして扱い、迂回しようとしないことが不可欠です。