米・イラン暫定和平合意崩壊：イスラマバード覚書から7夜連続の攻撃へ

大きな期待と共に2026年6月に署名された米国とイランの暫定和平合意は、1ヶ月も経たずに崩壊しました。崩壊は急速かつ致命的なものでした。その引き金は、合意に含まれたたった一つの条項を巡る解釈の激突でした。本稿では、事実情報に基づき、和平合意崩壊の経緯、チャバハル港攻撃を含むイランの具体的な対応、そして7夜連続の攻撃へと発展した現在の紛争状況を解説します。

米・イラン暫定和平合意崩壊の引き金

「イスラマバード覚書」として知られる暫定停戦合意は、2026年6月17日にパキスタンの仲介により署名されました。60日間の停戦期間を設け、恒久的な和平合意に向けた交渉を行うことを目的としていました。しかし、署名から3週間も経たないうちに、この合意は無に帰しました。崩壊は、以下の3つの連鎖的な要因によって引き起こされました。

1. ホルムズ海峡の「交通管理」を巡る解釈の衝突

合意には、イランがホルムズ海峡の船舶交通を管理する権利を認める条項が含まれていました。しかし、米国はこの条項に基づくイランの行動を、商業船への攻撃とみなしました。7月7日、ホルムズ海峡で3隻のタンカーが攻撃を受け、米国はこれをイランの仕業と非難しました。この条項の解釈を巡る衝突が、合意崩壊の直接の引き金となりました。AP通信は、この条項が「合意を瓦解させた」と報じています。

2. 米国による報復攻撃と石油制裁の再開

タンカー攻撃から数時間後、米軍はイランに対して新たな攻撃の波を開始しました。さらに米国は、イランに対する石油販売許可を取り消し、石油制裁を再開しました。最初の攻撃の波では、イラン国内の80以上の拠点が標的となりました。

3. 双方による合意破棄の宣言

7月8日、ドナルド・トランプ米大統領は、この覚書は「終わった」と宣言し、テヘランとの関与を望まないと述べました。イランもこれに同調し、7月15日には、米国の度重なる攻撃によって覚書は「無効化された」と宣言。イランのモハンマド・バーゲル・ガーリバフ国会議長は、イランは「アメリカとの本質的かつ存亡をかけた戦争状態にある」と述べ、合意条件を遵守し続ける理由はないと主張しました。

チャバハル港攻撃に対するイランの対応

米軍の攻撃は、7月9日（米軍再攻撃の2夜目）、イラン南東部の戦略的に重要な港湾であり、インドも出資するチャバハル港（シャヒード・カラーンタリー埠頭） を直撃しました。これに対するイランの対応は多岐にわたりました。

在インド・イラン大使館による非難

7月18日、在インド・イラン大使館は声明を発表し、チャバハル港への米軍攻撃を強く非難し、「戦争犯罪」と断じました。声明では特に、港の監視塔が破壊されたことを挙げ、「国際法および国連憲章の明白な違反」であると非難しました。

最高指導者事務所からの警告

ここで重要なのは、イランの指導体制が変化していることです。2026年2月の米・イスラエルによる攻撃で、それまでの最高指導者アリー・ハーメネイー師が死亡し、後任としてモジュタバ・ハーメネイー師がその役割を引き継いでいました。チャバハル港攻撃が行われた7月の時点で、新たな最高指導者の軍事顧問であるモフセン・レザイー少将は、もし米国の攻撃があと2、3日続けば、テヘランは「本格的な攻勢作戦」を再開するとの厳しい警告を発しました。

チャバハル計画の現状

こうした攻撃と戦争状態の継続にもかかわらず、在インド・イラン大使はチャバハル計画は順調に進んでいると公に述べました。その後、インド政府も同港のシャヒード・ベヘシュティー・ターミナルは攻撃による損害を受けていないと確認しています。

7夜連続の衝突の現状

2026年7月17日から18日にかけて、米国とイランは7夜連続となる激しい戦闘を交わしていました。

• 米国の行動: 米中央軍（CENTCOM）は、日本時間19時（米国東部時間15時）より攻撃を開始。「監視拠点、軍事兵站インフラ、地下兵器貯蔵施設、海上戦力」などを標的としたと発表しました。また、米軍はホルムズ海峡で厳格な海上封鎖を実施していました。この時点までに、イラン国営メディアは、一連の米軍攻撃により少なくとも38人が死亡、400人以上が負傷したと報じています。
• イランの報復: イランは、クウェート、ヨルダン、イラクにある複数の米軍拠点を攻撃しました。イラン革命防衛隊は、最初の米軍攻撃への報復として、85の米軍拠点を標的にしたと主張しています。
• 停戦の見通しは立たず: 暫定和平合意は無効となり、新たな停戦合意もないまま、双方ともこの紛争は無期限かつ存亡をかけたものであると表現しています。