BIP-110とは？ ほぼ全マイナーが支持しない「データ制限型」Bitcoinソフトフォーク

BIP-110（正式名称：Reduced Data Temporary Soft Fork／RDTS）は、Ordinals時代のデータ埋め込みブームに対する、これまでで最も強硬な技術的対応策です。しかし、2026年8月初旬に迫るアクティベーションの重要な時期を前に、この提案は失敗の瀬戸際に立たされています。マイナー支持はこれまでハッシュレート全体の約1%を超えたことがなく、主要なマイニングプールは公然とシグナリングに反対しており、コミュニティは「必要な是正」か「危険な検閲の前例」かで深く分裂しています。

BIP-110が提案する内容

匿名の開発者Dathon Ohmによって執筆されたBIP-110は、Ordinals、インスクリプション、BRC-20トークンなどで使用される非金融データの埋め込みを対象とした、期間1年の一時的なソフトフォークです。コアとなる技術ルールは以下の通りです：

• OP_RETURN出力を83バイトに制限 — この制限を超える出力は無効。
• データプッシュとwitnessアイテムを256バイトに制限 — しきい値を超えるプッシュは無効。
• 新しいscriptPubKeyが34バイトを超える場合は無効。ただし、最大83バイトまでのOP_RETURN出力は例外。
• ルールはアクティベーションから52,416ブロック（約1年） 後に自動的に失効。追従する投票は不要。

この提案はアクティベーション前に作成されたUTXOを保護（グランドファーザリング）するため、既存のコインは旧ルールの下で無期限に移動可能です。また、データ埋め込みに悪用される可能性のある一部のTaproot機能も一時的に無効化します。

アクティベーションのしきい値と期限

当初、この提案はMASF（Miner-Activated Soft Fork）によるロックインのため、任意の2,016ブロックの難易度調整期間中に55%のマイナーシグナリングを必要としていました。しかし、マイナー支持はこの水準に達することはありませんでした。

代替手段としてのUASF（User-Activated Soft Fork）のフラグデーは、ブロック高961,632（2026年8月8日頃に相当）に設定されています。このブロック高に達すると、強制ノードはハッシュレートのシェアに関係なく、シグナリングを行わないブロックを拒否し始めるため、チェーン分裂のリスクが高まります。

現在のシグナリング状況——マイナー支持は極めて低調

2026年3月に始まったシグナリング期間を通じて、マイナーによるシグナリングは事実上皆無でした。

指標	数値	出典
ハッシュレートシグナリング（6月下旬）	約0.31%（全ハッシュレート約940 EH/sのうち約5 EH/s）
ブロックシグナリング（7月上旬）	直近の難易度エポックで2,016ブロック中10ブロック
全体的なマイナー支持率	約0.6～1%
ノードシグナリング	約7～15%（マイナー支持率より大幅に高い）

主要プール——Foundry USA（ネットワークハッシュレートの約28%）とAntpool——は公に反対を表明しています。F2Poolの共同創業者Wang Chunは2026年2月にこの提案を明確に拒否しました。注目すべき例外はOcean Poolだけであり、2026年7月15日時点でオプトアウト方式によりBIP-110シグナリングを有効化しました。

Foundryのハッシュレート投票

2026年7月17日、Foundry Digital（世界最大のマイニングプール、約237 EH/s、ネットワークの約28%を支配）は、BIP-110にシグナリングするかどうかについて、マイニングクライアントから投票を募り始めました。

投票の主な仕組み：

• 各クライアントの投票権は、10日間の平均ハッシュレート（7月6日～15日で計算）によって決定されます。
• Foundryは、ハッシュレート加重投票の過半数に従い、プールの今後のシグナリング方針を決定すると表明。
• 投票ハッシュレートの51%超がBIP-110を支持する場合、プールはブロックの100%で「賛成」シグナリングを発信。そうでなければ支持シグナルは発信されません。

この投票は、Foundryのハッシュレートだけでシグナリングの割合を大きく変える可能性があるという点で重要ですが、仮にFoundryの全マイナーが賛成票を投じたとしても、55%のMASFしきい値には遠く及びません。

ガバナンスを巡る議論：検閲か、それとも本来の目的への回帰か

この提案を巡ってBitcoinコミュニティは、真っ向から対立する2つの立場に深く分裂しています。

批判派は、BIP-110は検閲の一形態であり危険な前例を作るものだと主張。Bitcoinはパーミッションレスであるべきであり、トランザクション内のデータを制限することは「チェーンは検閲されてはならない」という原則に反すると論じます。また一部の技術的批評家は、BIP-110が以前は有効だったトランザクションタイプを無効にするため、技術的にはソフトフォークではなくハードフォークであると指摘しています。主要プールや大規模マイナーはシグナリングを拒否することで、概ねこの見解に同調しています。

支持派は、BIP-110はBitcoinの本来の目的であるP2Pデジタルキャッシュを回復するものだと主張。Ordinals時代のデータスパムによりユーザー体験が低下し、通常のトランザクション手数料が高騰し、UTXOセットが肥大化したと指摘します。彼らはこのフォークを、哲学の恒久的な変更ではなく、一時的で外科的な是正措置と見なしています。提案者のDathon Ohmは、これを1年間の措置と位置づけ、データ埋め込み手法を削減しつつ、ネットワークがより良い長期的な解決策を開発する時間を確保することを意図しています。

見通し：あらゆる指標が失敗を示唆

2026年7月17日～18日時点で、あらゆる指標はBIP-110が意味のあるマイナー採用を達成できないことを示しています。Ocean MiningのVP Jason Hughesは、マイナーシグナリングが1%を下回って推移していることから、この提案は「失敗する運命にある」と公言しています。

ブロック961,632までにハッシュレートシグナリングが急増しない場合、UASFフラグデーは依然として低ハッシュレートのチェーン分裂を引き起こす可能性がありますが、ほとんどのアナリストは、このフォークには存続するだけの経済的ウェイトが欠けていると予想しています。結果的には、持続的なマイニングやトランザクション量を集められない、短命に終わる少数派フォークとなる可能性が高いでしょう。

今のところ、BIP-110はBitcoinの最近の歴史において最も論争を呼んだガバナンス問題の一つであり、ネットワークのコンセンサスルールを一時的に厳格化して非金融利用を制限すべきか、それともBitcoinのパーミッションレスなイノベーションの原則が勝利すべきかを試すリトマス試験紙となっています。