トーナメントの開幕戦から、このサーフェスは乾燥して固く、プレーが難しいと鋭い批判を浴びた。
FIFAは強く反論した。複数の声明で、大会の全16会場のフィールド(メットライフの臨時芝生を含む)は「素晴らしい」状態であり、厳格なFIFA基準を満たしていると述べた。FIFAは、最先端の芝生スペシャリストと5年以上にわたる共同研究、テスト、革新に専念してきたと強調した。FIFAは設置の問題を認める代わりに、選手の不満の原因を季節的な天候と夏の暑さによるものだとしている。
ワールドカップ決勝は、前回王者のアルゼンチンと、もう一方の強豪スペインとの対戦となった。この論争の的となっているサーフェスにとって、最も注目を集める試金石となった。
メットライフのピッチ論争は、人工芝用に設計されたNFLスタジアムをワールドクラスのサッカー会場に変換するという根強い課題を浮き彫りにした。ワールドカップ史上最も高額なチケットと、トロフィーを争う2つのエリートチームを擁し、7月19日の決勝戦は、臨時の天然芝設置がサッカーの最高基準を満たせるかどうかの、ハイステークスな国民投票となった。