Netflix、2026年に約300作品で生成AI活用——新ルールとハリウッドへの影響

共同CEOのテッド・サランドス氏は決算説明会で具体例を挙げました。アルゼンチン製SFシリーズ『The Eternaut（エル・エテルナウタ）』では、Netflixオリジナルとして初めて完全AI生成のVFX映像を使用。ドキュメンタリー『American Experiment』では17分間にわたるAI強化映像を、従来手法の2倍の速さで制作したと述べています。

Netflixは株主に対し「これらのツールを活用することで、より高品質なアウトプットをより迅速かつ低コストで提供している」と説明しています。

Q2 2026決算：売上高と純利益

2026年7月16日発表の主要数値は以下の通りです（複数の信頼できる情報源による確認済み）：

• **売上高：**125.6億ドル（前年同期比13.4％増、Bloombergコンセンサス125.8億ドルをわずかに下回る）
• **純利益：**34.0億ドル（GAAPベース、前年同期31.3億ドルから9％増）
• **希薄化後EPS：**0.80ドル（アナリスト予想0.79ドルを上回る）
• **営業利益：**41.9億ドル、営業利益率33.4％
• **2026年通期売上高見通し：**510～514億ドルに縮小

売上高成長率はQ1の16.2％からQ2は13.4％に減速。市場予想を下回るガイダンスを受け、時間外取引で株価は下落しました。

テッド・サランドス氏：AIは「創造的ツール」であり「代替品」ではない

サランドス氏は一貫して、生成AIを人間のクリエイターの拡張ツールと位置づけ、代替品ではないと強調しています。決算説明会や各種発言のポイントは以下の通り：

• AIは「より良い映画やシリーズを作る」ために、退屈で高額な技術的作業を処理するものであり、脚本家、監督、俳優を置き換えるものではない。
• 『American Experiment』の17分のAI強化映像は2倍の速度で制作されたが、創造的ビジョンは人間の映画製作者によるもの。
• AIによるコスト削減分は「利益として計上するのではなく、より多くのコンテンツと雇用に再投資される可能性が高い」と述べている。
• SoraのようなAI生成動画ツールがプロフェッショナルなコンテンツを脅かすという見方を公然と否定。「映画は映画を作る人々によって作られる」と主張し、AI生成音楽が氾濫してもテイラー・スウィフトが変わらず人気であることを引き合いに出し、優れた芸術には優れた芸術家が必要だと論じた。

サランドス氏の核となる主張は、AIは制作の摩擦を減らすが、人間の創造的判断を代替できないというものです。

制作パートナーガイドラインの制限事項

Netflixはパートナーヘルプセンターに「コンテンツ制作における生成AIの使用」と題する詳細な生成AIポリシーを公開しています。2026年7月13日付で更新されたガイドラインの主な制限事項は以下の通り：

同ガイドラインは、AIを責任を持って使用する場合の「貴重な創造的支援ツール」と位置づける一方、人的責任はあくまで制作パートナーにあることを明確にしています。

ハリウッドのAI論争に与える広範な業界への影響

Netflixが1年で約300作品に生成AIを急速かつ開示的に採用したことは、ハリウッドで続く労働・法的紛争を一層激化させています：

• 労働組合の圧力： SAG-AFTRA（全米映画俳優組合）とWGA（全米脚本家組合）はすでに、AIによる俳優の肖像や脚本家の作品使用に対する同意と報酬を求める契約条項を獲得。Netflixの大量採用は、これらのガードレールが実際に機能するかどうかの試金石となる。
• 先例となるガイドライン： Netflixのパートナーガイドラインは、低リスクAIの使用を明示的に許可しつつ、クリエイティブ労働の代替を禁止する初のメジャースタジオレベルの枠組み。ディズニー、ワーナー・ブラザース、Amazonなど他スタジオも同様の、あるいはより厳格なルールの公表を迫られている。
• 「効率性 vs 雇用」の緊張： サランドス氏が「削減分は再投資される」と約束する一方、労働団体は再投資が同じ数や種類の雇用を保証するわけではないと懐疑的。特に生成AIが集中するVFX、カラーグレーディング、サウンドデザインなどのポストプロダクション職種で懸念が強い。
• 契約再交渉への圧力： Netflixがコストとスピードの優位性を示したことで、2027年の契約サイクルにおいて、組合側はAI影響評価の義務化、最低乗組員数の設定、AI支援作業に対する残余報酬制度など、より強力な条項を求める可能性がある。
• クリエイティブコミュニティの分断： 一部のインディペンデント映画製作者はAIを低予算制作のための民主化ツールとして歓迎する一方、確立された監督や俳優は技術と生計への存亡の脅威と見なす。Netflixの大量導入アプローチは、この議論を理論から具体へと移行させている。

要するに、Netflixは生成AIを制作パイプラインの標準部品として事実上確立し、ハリウッドの他の関係者に対し、「ツール」と「代替」の境界線をどこに引くかの定義を迫っています。この線引きは、今後何年にもわたって交渉、訴訟、立法の対象となるでしょう。