ミンター氏は今回の下落を、金の長期的なファンダメンタルズの劣化ではなく、テクニカル要因とセンチメントに起因するものと位置づける。同氏は具体的な下落要因として、中国の証拠金取引規制強化、投機筋のポジション縮小、個人投資家の行動変化を挙げており、いずれも金の構造的な価値提案を変えるものではないと主張する。
ミンター氏が最も強調するのは、中央銀行による購入だ。これを金市場の「構造的な買い支え(structural bid)」と呼ぶ。主なデータは以下の通り。
また、中国人民銀行(中央銀行)は価格下落を利用して自国の金準備にさらに15トンを追加購入した。ミンター氏はこれを、自身のテーゼを裏付ける「押し目買い」行動だと評している。
ミンター氏は、金ETFの投資家が実質金利の上昇を理由に売り越していることを認めつつも、その流出ペースがここ数週間で「わずかなレベル」にまで減速している点を強調する。同氏の見解では、「売りの鈍化ですら需給バランスを大きく変えうる」という。
市場全体もこの動きを注視している。モルガン・スタンレーは「ETFへの資金流入なしに金が5,200ドルに達するのは難しい」と指摘し、6月下旬には約11億ドル(約1,700億円)の資金流入が4週間続いた流出に歯止めをかけた。ミンター氏は、投資家が再び構造的要因に注目すれば、ETFの買いが再開するとの立場をとる。
ミンター氏は、金の鉱山供給が長期的な価格上昇を支える構造的な制約に直面していると強調する。
この需給不均衡——中央銀行からの構造的な需要増加と、横ばいから減少傾向にある鉱山供給——が、価格が調整する中でもミンター氏の強気の確信を支えている。
ミンター氏は、市場がFRBのタカ派的な発言に過度に注目するあまり、金を支える構造的な力を過小評価していると指摘する。その論理は以下の通り。
ミンター氏は、金価格が4,000ドル近辺にある現状を「好ましいエントリーポイント」と見る。その理由は、下落がテクニカル要因とセンチメントによるものであり、中央銀行は押し目でさらに積極的に買う構えを見せ、鉱山供給はほとんど増えておらず、市場がFRBのタカ派発言に過剰反応している(そしてその発言が実際の利上げに結びつかない可能性が高い)からだ。
この見方はミンター氏だけのものではない。ゴールドマン・サックスも、「 sovereign reserve diversification(ソブリン準備の多様化)と中央銀行の需要」という同じ構造的な原動力を挙げ、金価格が2026年末までに1オンスあたり4,900ドルに達するとの予想を継続している。