ウォール・ストリート・ジャーナルは、ECB当局者がエネルギー危機を「見送る」ことができないと結論づけたと報じている。エネルギーコストの上昇が中期的にインフレを2%目標以上に押し上げると見込んだためだ。スコシアバンクの分析によれば、ECBはエネルギーショックの直接的・間接的な影響が経済全体に広がっていると見ている
。重要なのは、ラガルド総裁が二次的波及効果(賃金上昇など)はまだ顕在化していないと強調し、ECBは追加の利上げを事前に約束することなく、会合ごとに判断するスタンスを維持した点だ
。
2026年6月のユーロシステムスタッフのマクロ経済見通しは、インフレ見通しにおいて厳しい内容を示し、3月時点から大幅に上方修正された。
総合HICPインフレ率(ベースライン):
コアインフレ率(エネルギーと食品を除くHICP):
7月9日に公表された理事会議事録によれば、政策立案者は「ほぼ3回の25bp利上げにもかかわらず、インフレが2027年前半まで目標を大幅に上回り続ける」とする見通しを示された。総合インフレ率は「夏にかけてさらに上昇し、高止まりする」と予想された
。
成長見通し: ユーロ圏の経済見通しは小幅に下方修正された。欧州委員会は既に2026年のユーロ圏GDP成長率予測を1.0%から0.9%に引き下げており、その理由として中東紛争とエネルギーコスト高騰を挙げている。ECB自身のベースラインでは、2026年の実質GDP成長率は平均0.8%にとどまり、2027年に1.2%、2028年に1.5%へと回復する見通し
。ECBは成長見通しについて「非常に不透明」とし、下振れリスクが支配的だと述べている
。コンファレンス・ボードは、戦争により消費者購買力の低下と不確実性の高まりで需要が減退し、成長が弱まると指摘した
。
ECB専務理事のイザベル・シュナーベルは、中銀は「さらに利上げを行う必要がある」と述べ、「イランショックは終わっていない」と警告。コアインフレが依然として強いことがその理由だ。しかし、米イラン合意を受けた予想外に急速なエネルギー価格の低下により、すぐに追加利上げを行う緊急性は大幅に後退した。ロイター通信が4人の関係筋の話として伝えたところによると、9月の利上げが最も可能性の高い次の一手と見られているが、7月の利上げも可能性として残っている
。ECB当局者のピエール・ウンシュは、インフレがエネルギーからサービス部門に波及する場合には7月利上げを「選択肢に残す」としたが、原油価格の下落が当面の圧力を和らげたことを認めた
。
7月上旬時点で、各種情報源から得られた市場織り込み確率は、据え置きの確率が非常に高いことを示している:
これらの数字は、ECBが7月は様子見するというコンセンサスを示しており、次の利上げは9月会合になる可能性が高いと見られている。決定的な要因は7月会合前に公表される6月のインフレデータであり、市場は5月の3.2%から低下すると予想している。原油価格の下落が続けば、9月まで待つことで政策立案者はエネルギー価格の波及がコアやサービスインフレにどのように影響するかをより長く評価する時間を得られる。
ECBの2026年6月理事会は、3年間にわたる利上げ休止に終止符を打ち、金融政策の引き締めを戦争起因のエネルギーインフレに明確に連動させた重要な分岐点となった。決定自体は全会一致で事前に周知されていたものの、公表された見通しは、ECBが複数回の利上げにもかかわらずインフレが2027年まで頑固に目標を上回り続けると見ていることを明らかにした。その後の原油価格の急速な低下により政策立案者は息継ぎの時間を得たが、コアインフレは依然として高く、シュナーベル専務理事が「イランショックは終わっていない」と警告しているように、引き締めサイクルは終了したのではなく、一時停止している可能性が高い。