注目すべきは、1500万ドル分のHYPEが送金された先の新規ウォレットが、すぐにCoinbaseに預けられて売り注文が出されたわけではないという点です。実際の売却はFlowdeskとBybitを経由して行われました。
結論から言えば、これは確かに保有資産の一部を処分する事象ではありますが、パニック的な一括売却ではありません。 背景を正しく理解する必要があります。
つまり、これは全額を一度に処分するのではなく、段階的に実施された、規模としては中程度の売却イベントです。市場に無視できない売り圧を生み出しますが、相場を大きく崩すような壊滅的なものではありません。
この一連の流れは、Hyperliquid上で繰り返し見られる、ある決まったパターンに沿ったものです。
Flowdeskはこれまでにも、この両方の役割を担ってきました。2026年2月には、あるウォレットがOKXとBybitから約95万8700HYPE(約2900万ドル)を引き出し、複数のウォレットに分割してステーキングするという、FlowdeskがHYPEの買い手(アキュムレーター)として機能した例もあります。また2025年11月には、Hyperliquidチーム自体が260万HYPEをアンステークし、そのうち60万9100HYPE(約2130万ドル)をOTC取引のためにFlowdeskに送金しています
。
このように、大口のHYPE保有者は一貫して、オンチェーン上の保有と取引所の注文板の間に、Flowdeskを機関向けの緩衝材(バッファー)として利用している構図が見えてきます。
今回のアンステークのタイミングはまったくの偶然ではありません。USDHステーブルコインの終了プロセス(サンセット)に直接起因しています。
おそらく最も説得力のあるデータは、市場がこの追加供給を吸収したという事実です。
この値動きは、約1500万ドルの送金とそれに伴う売却が、市場の需要を圧倒しなかったことを示しています。Bybitを通じて流れた約860万ドル分の売りは、比較的短期間で吸収されたと考えられます。
当初の懸念は「Coinbaseに1500万ドル相当のHYPEが預けられた」というものでした。しかし、オンチェーンの証拠は、この1500万ドルがCoinbaseへの直接入金ではなく、新規ウォレットへの送金であったことを示しています。この違いは重要です。
6月初旬の時点で、デプロイヤーはアンステークした101万HYPEのうち、残りの約73万HYPE(当時約5200万ドル相当)を依然として保有していました。これらのトークンが最終的に流通・売却されるのか、再びステーキングされるのかが、この事象が封じ込められた一時的なものとなるか、売り圧の再発につながるかの分かれ道となります。
USDHデプロイヤーによるHYPEの1500万ドル移動は、USDHサンセットに伴うステーブルコイン事業の終了に関連した、機関レベルによる秩序だった中規模のトークン流通です。Coinbaseへの直接的な大口売りはなく、実際の売却はFlowdeskやBybitを通じて行われました。HYPEがその後、史上最高値を更新したことは、市場がこの売り圧を吸収したことを示しています。しかし、デプロイヤーが依然として保有する残り約70%(約73万HYPE)のトークンの行方は、今後の売り圧リスクとして引き続き注視すべきポイントです。