現在、有力な説として磁気波動説やナノフレア説が挙げられていますが、これとは別に、太陽近傍の宇宙塵が果たす役割に注目する考え方もあります。慣性と電磁力の間に引き裂かれるような微粒子が、コロナ加熱の一翼を担う可能性はあるのでしょうか?
コロナ加熱の主流モデルは大きく2つに分類されます。
どちらのモデルも決定的な証拠には至っておらず、メカニズムはいまだ解明されていません。パーカー・ソーラー・プローブの最新観測では、表面下の乱流によって駆動される磁気波動がイオンにエネルギーを与えるという、波動モデルを支持する証拠が得られています。一方、X線観測によって1000万Kのプラズマが確認され、これは衝動的なエネルギー放出によってのみ生成されうるため、ナノフレアを主要因とする研究も存在します。
星間塵の密度は太陽に近づくにつれて増加し、Fコロナ(フラウンホーファーコロナ)で最大に達します。Fコロナでは、塵による散乱光が、電子散乱によるKコロナの光を、太陽半径の約3倍以上の領域で凌駕します。太陽近傍では、塵粒子は強い紫外線とプラズマ流にさらされることで帯電します。
コロナ加熱における塵の役割は間接的ですが、検討に値します。
ただし、塵による加熱が主流のコロナ加熱理論の主要な候補ではないことを強調しておきます。提供された情報源では、波動加熱、リコネクション、ナノフレアが主な説明として一貫して挙げられています。
質量と電荷の理論上の競合は、塵が獲得したエネルギーが最終的にどのように処分されるか(局所的に放出されるか、別の場所に運ばれてから放出されるか)に関わる問題です。これは、恒星環境における帯電ナノ粒子の振る舞いと整合性のある、ダストプラズマの理論として妥当な概念です。
より大きく、より質量の大きい塵は、電磁力の影響を受けにくくなります。磁場との結合が弱い重い粒子は、より弾道的な軌道を描きます。このような粒子が衝突、破砕、または破壊されると、その運動エネルギーは周囲の物質に局所的な熱、電離、または励起として放出されます。これは、粒子が元々エネルギーを得た場所の近くでの局所的な加熱を促進します。
ごく小さなナノ粒子は電荷対質量比が高く、その運動は電磁力の影響をより強く受けます。恒星近傍の帯電ナノ粒子は、恒星の磁場に捕捉されたり誘導されたりすることで、その滞留時間が延びる可能性があります。この場合、粒子に関連するエネルギーは、粒子が最初にエネルギーを得た場所で即座に放出されるのではなく、磁力線に沿って運ばれてから放出される可能性があります。これは非局所的なエネルギー放出を促進します。
核心となる問いは、粒子の慣性が支配的で局所的な摩擦や衝突による加熱をもたらすのか、それとも電磁的結合が支配的でエネルギーが磁力線に沿って運び去られるのかという点です。その結果は、粒子のサイズ、表面電荷、局所的なプラズマ条件、磁場の強さに依存します。
この質量対電荷の競合は、ダストプラズマ物理学における妥当な概念であり、帯電ナノ粒子が恒星の磁場によって大きな影響を受ける可能性があるという考え方と一致しています。しかし、これは主流のコロナ加熱議論において標準的なものではありません。提供された情報源では、波動散逸、乱流、磁気リコネクション、マイクロフレア、ナノフレアが主な説明として引き続き挙げられています。塵は補助的または局所的な役割を果たす可能性はありますが、現在の証拠は、塵の質量対電荷の競合がコロナの数百万度という温度の主な説明であることを支持していません。
コロナ加熱問題は依然として未解決であり、複数のメカニズムが同時に作用している可能性が高いです。ある総説が指摘しているように、「おそらく、コロナ加熱問題を一挙に解決する単一の物理法則は存在しない」のです。