予測市場とストリーミング不正が交差する時：2026年半ば、SpotifyとKalshi、そしてインディーアーティストの緊張

部分的なストリーム削除：Malcolm Toddの「Earrings」

業界関係者の間で囁かれている具体的な主張として、Kalshiのトレーダーが不正を指摘したことを受け、SpotifyがMalcolm ToddのNo.1ヒット曲「Earrings」から50万回以上のストリームを削除したというものがあります。この主張は、今回精査した情報源によって部分的にしか裏付けられていません。高度なボットネットワークが1日で1トラックあたり10万～50万回の不正ストリームを生成できるという明確な証拠は存在します。また、Spotifyが2026年に不正ストリーミング対策を強化し、不正が検出されたトラック1曲につきディストリビューターに10ドルの手数料を課し、ロイヤリティが発生する前に1,000回のストリーム最低基準を課していることも確認されています。しかし、Malcolm Toddの「Earrings」からの具体的な50万回以上のストリーム削除や、Kalshiのトレーダーとの直接的な関連性について、Billboard、Variety、Music Business Worldwide、またはSpotifyの公式発表といった高権威の情報源は、明確に確認していません。Kworb.netの同曲のSpotifyチャート履歴はリアルタイムの追跡データを示していますが、これはサードパーティのチャートトラッカーです。Spotifyの不正削除の取り組みに関する一般的な文脈は事実ですが、具体的なインシデントは、直接的で高権威な確認が不足しています。

Mark Kratter訴訟：州裁判所で確認

2026年6月5日頃、コネチカット州を拠点とする独立系ミュージシャン兼弁護士のMark Kratter氏が、コネチカット州上級裁判所（スタンフォード）にSpotifyを相手取った訴訟を提起しました。訴状は、Spotifyの2026年3月のルール変更——「不透明なルールと未開示のフィルタリング基準」と表現される——が、独立系アーティストに不釣り合いな損害を与え、その可視性を抑制し、正当なリスナーのエンゲージメントを消去していると主張しています。Kratter氏は、Spotify自身のCSVデータが「不可能なリスナーパターン」を示しており、カタログ間で同一のリスナー数や、リスナー数を超える保存数が存在すると主張しています。ロサンゼルス・タイムズは2026年6月9日にこの訴訟を報道し、核心となる主張を確認しています。

当初のクエリの主張の一つ——SpotifyがKratter訴訟を連邦裁判所に移送する法的手続きをとった——は、今回調査した情報源では裏付けられていません。入手可能な報道（ロサンゼルス・タイムズ、IssueWire、PlaylistPartner）は、移送手続きについて記述していません。この主張は、別の訴訟（Drakeのストリームを人為的に水増ししたとしてSpotifyを告発するCollins/RBX集団訴訟）が連邦裁判所に提起され、2026年6月22日に棄却されたことと混同されている可能性があります。移送申し立ての有無を明らかにするには、裁判所の記録検索や音楽法務の専門報道が必要です。

証拠の強度まとめ

最も確実に引用できる発見は、Kalshiの音楽市場取引高が4億ドルを超えたという数字です。Malcolm Toddのストリーム削除の話とKratterの連邦移送の主張は、追加の一次情報源による検証が待たれます。