データ消去サービスEasyOptOutsの共同設立者であるセキュリティ研究者Tyler Murphyは、Appleの「メールを非表示」機能に、生成されたランダムなエイリアスからユーザーの本当のiCloudメールアドレスを逆引きできるバグを発見した。404 Mediaとの共同テストでは、新しく生成された「メールを非表示」アドレスが、約5分でユーザーの本当のApple IDメールに紐付けられた。この脆弱性は、@icloud.comと@privaterelay.appleid.comの両方のドメインで生成されたエイリアスに影響し、テストでは新しく作成されたエイリアスに対して100%の確率で成功したと報告されている。
「メールを非表示」はiCloud+の主要なプライバシー機能であり、ユーザーが使い捨ての匿名メールアドレスを作成し、実際のアドレスを決して公開せずに転送を受け取れることを約束している。このバグはその約束を完全に無効化する。生成されたエイリアスにアクセスできる者(ウェブサイト、データブローカー、悪意のある攻撃者)は、ユーザーの本当のメールアドレスを特定でき、プライバシー保護、トラッキング防止、スパム対策といった機能の目的を無意味にする。
@icloud.comと@privaterelay.appleid.comの分割を置き換える。この変更は根本的な脆弱性を修正するものではない。むしろ、別の形でプライバシーを悪化させると批判されている。従来、abc123@icloud.comのようなエイリアスは通常の個人用iCloudアドレスと区別がつかないため、ウェブサイトはユーザーが匿名であることを識別できなかった。しかし新しい@private.icloud.comドメインは、すべてのアドレスがプライバシーエイリアスであることを明確に示すため、ウェブサイトやサービスが匿名サインアップを簡単にブロック、フラグ、拒否できるようになる。プライバシー擁護派はこれを「あいまいさを完全に排除する動き」と表現し、核心的な目的に対して機能の有用性を低下させると批判している。
2026年7月1日現在、このコア脆弱性は未修正のまま、初回報告から1年以上が経過している。
Appleが2026年3月に修正済みと主張したにもかかわらず、1年以上にわたってこの逆引き脆弱性を本質的に修正していない事実は、Appleのセキュリティ対応プロセスと、iCloud+のプライバシー機能が十分なエンジニアリングリソースを得ているのかという疑問を提起している。
2026年3月、複数のメディアが、Appleが脅威調査の過程で、「メールを非表示」エイリアスにリンクされた本当のiCloudメールアドレスをFBIに提供したと報じた。裁判資料によると、Appleはこの機能を使用していた少なくとも2人のiCloud+加入者の身元を開示していた。Appleの利用規約は合法的な要請に対してこれを常に認めていたが、この一件はAppleがどの程度の情報を保有し、提供するのか——エイリアスと実際のアカウントのマッピングを含む——を明らかにした。これは「匿名」のメールマスキングというマーケティング上の印象と矛盾し、機能のプライバシー主張に対する信頼をさらに損なう結果となった。
@private.icloud.comへの移行は、脆弱性を解決せず、むしろ匿名ユーザーのブロックを容易にする。データ消去サービスEasyOptOutsの共同設立者であるセキュリティ研究者Tyler Murphyは、Appleの「メールを非表示」機能に、生成されたランダムなエイリアスからユーザーの本当のiCloudメールアドレスを逆引きできるバグを発見した。404 Mediaとの共同テストでは、新しく生成された「メールを非表示」アドレスが、約5分でユーザーの本当のApple IDメールに紐付けられた。この脆弱性は、@icloud.comと@privaterelay.appleid.comの両方のドメインで生成されたエイリアスに影響し、テストでは新しく作成されたエイリアスに対して100%の確率で成功したと報告されている。
「メールを非表示」はiCloud+の主要なプライバシー機能であり、ユーザーが使い捨ての匿名メールアドレスを作成し、実際のアドレスを決して公開せずに転送を受け取れることを約束している。このバグはその約束を完全に無効化する。生成されたエイリアスにアクセスできる者(ウェブサイト、データブローカー、悪意のある攻撃者)は、ユーザーの本当のメールアドレスを特定でき、プライバシー保護、トラッキング防止、スパム対策といった機能の目的を無意味にする。
@icloud.comと@privaterelay.appleid.comの分割を置き換える。この変更は根本的な脆弱性を修正するものではない。むしろ、別の形でプライバシーを悪化させると批判されている。従来、abc123@icloud.comのようなエイリアスは通常の個人用iCloudアドレスと区別がつかないため、ウェブサイトはユーザーが匿名であることを識別できなかった。しかし新しい@private.icloud.comドメインは、すべてのアドレスがプライバシーエイリアスであることを明確に示すため、ウェブサイトやサービスが匿名サインアップを簡単にブロック、フラグ、拒否できるようになる。プライバシー擁護派はこれを「あいまいさを完全に排除する動き」と表現し、核心的な目的に対して機能の有用性を低下させると批判している。
2026年7月1日現在、このコア脆弱性は未修正のまま、初回報告から1年以上が経過している。
Appleが2026年3月に修正済みと主張したにもかかわらず、1年以上にわたってこの逆引き脆弱性を本質的に修正していない事実は、Appleのセキュリティ対応プロセスと、iCloud+のプライバシー機能が十分なエンジニアリングリソースを得ているのかという疑問を提起している。
2026年3月、複数のメディアが、Appleが脅威調査の過程で、「メールを非表示」エイリアスにリンクされた本当のiCloudメールアドレスをFBIに提供したと報じた。裁判資料によると、Appleはこの機能を使用していた少なくとも2人のiCloud+加入者の身元を開示していた。Appleの利用規約は合法的な要請に対してこれを常に認めていたが、この一件はAppleがどの程度の情報を保有し、提供するのか——エイリアスと実際のアカウントのマッピングを含む——を明らかにした。これは「匿名」のメールマスキングというマーケティング上の印象と矛盾し、機能のプライバシー主張に対する信頼をさらに損なう結果となった。
@private.icloud.comへの移行は、脆弱性を解決せず、むしろ匿名ユーザーのブロックを容易にする。