取引されていたのは、ワオキツネザル、クモザル、チンパンジーなどの生きた希少動物から、サイの角やセンザンコウの鱗(うろこ)といった動物の部位まで多岐にわたります。これらの種の多くは、ワシントン条約(CITES)で国際的な商業取引が禁止されているものです。特に深刻なのは、フェイスブックで検出された広告の84%がCITES附属書I掲載種(最も厳格に保護されている種)に関連しており、58.3% は絶滅危機種または危急種だったという点です。取引の温床となっているのは主にフェイスブックグループで、全体の76%を占めています。
報告書は、「フェイスブックは単なる多くのプラットフォームの一つではない。それは、オンライン上の野生生物密売が集中し、発見され、拡大される中心的な公共インフラである」と断言しています。
報告書は、この問題が単なるモデレーション(投稿監視)の不備ではなく、**「設計によるもの」**だと断じています。具体的には、以下の特徴が犯罪者にとって「理想的な環境」を生み出していると指摘します。
報告書の著者の一人、シモーン・ヘイサム氏はモンガベイ(Mongabay)の取材に対し、「「歯のある規制」が必要です。自主規制は機能しておらず、完全に成功する見込みもありません。」と述べています。
メタ社は、今回のGI-TOCの報告書について具体的なコメントをほとんど行っていません。モンガベイが問い合わせたところ、メタは返答しなかったと報じられています。
同社がこれまでに公表している対策としては、「オンライン野生生物取引撲滅連合(Coalition to End Wildlife Trafficking Online)」への参加と、2018年から2025年の間に6,330万件の違反野生生物リストを削除し、疑わしい売り手をブロックしたと主張しています。また、特定の検索用語に対して警告ポップアップを表示するなどの措置も取っているとしています。
別の事例として、メタは2026年3月、モンガベイとベリングキャット(Bellingcat)の共同調査を受けて、インドネシアの9つのフェイスブックグループを閉鎖しました。当時、メタの広報担当者は「悪質な行為者は常に取締りを逃れるために戦術を進化させています。だからこそ、私たちは専門家と協力し、こうした脅威に先手を打つためのツールや技術に投資しているのです」と声明を発表しています。
しかし、GI-TOCの報告書は、こうした自主規制には限界があると結論づけています。報告書は、多言語での検知義務付け、信頼できる通報者制度、第三者によるアルゴリズム監査など、プラットフォームに対する執行可能な義務を含む、より強力な国際的な規制の枠組みを求めています。これらの対策は、「オンライン上の様々な害悪に対する、適切なプラットフォームリスク管理のためのアーキテクチャ」であるとしています。