パキスタン越境攻撃の深層：カラチ襲撃から『全面戦争』、そして崩壊した2025年停戦協定

• パキスタンの主張： 戦闘員29人を殺害（バジャウル地区で4人、越境攻撃で25人）。
• アフガニスタンの主張： タリバン暫定政権はこの作戦を「卑劣な行為」と非難し、少なくとも民間人36人が死亡、163人が負傷したと報告。これはパキスタンの「戦闘員のみを標的にした」とする主張と真っ向から対立する 。
• パキスタンの正当化： イスラマバードは、アフガニスタン国内の「テフリーク・タリバン・パキスタン（TTP）」とその系列組織「ジャマートゥル・アハラール」派がカラチ襲撃を計画し、アフガニスタン領土を安全な避難所として利用していると非難した 。

インドの反応とパキスタンの非難

カラチ襲撃と越境攻撃の余波を受け、パキスタン当局はこの襲撃が「インドの代理人」によって実行されたと主張した 。この非難は長年にわたるパキスタンの主張の延線上のもので、インドがアフガニスタン領土から活動する過激派組織をパキスタンに対して支援していると繰り返し非難してきたものである 。

インドの反応は迅速かつ明白だった。外務省報道官のランディール・ジャイスワル氏は、これらの非難を「根拠がない」と断じ、パキスタン当局に対して「内省」し、責任を他国に転嫁する代わりに自国内のテロインフラに対して信頼できる行動を取るよう求めた 。

インドはまた、越境攻撃そのものも非難した。2026年6月9日の国際連合（UN）での発言において、インドはパキスタンがアフガニスタンの主権を侵害し、民間人の犠牲者を出していると非難した 。紛争初期の2026年2月には、パキスタンの空爆を「国内の弱点を外部に転嫁しようとする試み」と非難していた 。

重要な注意点： これらはインド政府による公式声明である。カラチ襲撃における「インドの代理人」の関与に関するパキスタンの具体的な主張を裏付ける、あるいは否定する独立した公的証拠は現時点では存在しない。この非難は依然として論争の的となっている。

2025年停戦協定の綻び：時系列で見る崩壊の過程

2026年6月の越境攻撃は、単独の事件として理解することはできない。これは、交渉による停戦が崩壊して以来、着実に激化してきた紛争における、最新かつ最大規模の激化の一つである。

2025年10月：不安定な停戦

過去数年で最も激しい国境衝突の後、トルコとカタールの仲介により、2025年10月下旬に停戦が成立した。双方はイスタンブールでの協議を通じて停戦を延長することに合意し、監視・検証メカニズムも導入された 。

2025年11月：和平協議の決裂

協議はほぼ即座に決裂した。タリバン報道官のザビフッラー・ムジャヒド氏は11月8日、交渉が決裂した主な理由を、パキスタンがアフガニスタン・タリバンに対しTTPへの対策を強く求めたためであり、カブール側はこれを自国の「能力」を超える要求として拒否したと発表した 。停戦は名目上は維持されたものの、実質的には形骸化した。

2026年2月：『全面戦争』の宣言

2026年2月26日から27日、停戦は激しく破られた。パキスタンは、TTPによる越境攻撃への報復として、カブール、カンダハル、パクティアのタリバン軍事施設に対して空爆を実施した。パキスタンのハワジャ・アシフ国防相は、両国は今や「全面戦争」の状態にあると公に宣言した 。アフガニスタンは国境越えの砲撃と自国の空爆で応戦した 。

2026年3月～5月：断続的な暴力

3月にイスラム教徒の断食明け大祭（イード・アル＝フィトル）前に一時的な停戦が発表されたが、期限切れとともに戦闘が再開され、クナル州では少なくとも民間人2人が死亡した 。5月、パキスタン治安部隊の前哨基地に対する大規模なTTP攻撃により複数の治安部隊員が死亡し、残存していた抑制は完全に失われた 。

2026年6月19日：アフガニスタンによるパキスタン攻撃

カラチ襲撃の数日前、アフガニスタンはパキスタン国内の過激派拠点および「敵対的な情報機関」と称する施設に対する空爆を開始し、緊張は新たな高まりを見せた 。

2026年6月28日～29日：今回の越境攻撃

パキスタンによる地上作戦と精密攻撃で29人の戦闘員が殺害された今回の作戦は、2026年2月の『全面戦争』宣言以降、最大規模の単独越境作戦となった 。

重要なポイント

2025年の停戦協定は、一度も政治的な解決策を生み出すことはなかった。2025年11月の協議決裂後すぐに綻び始め、2026年2月に暴力的に破られ、その後はエスカレートする襲撃と報復の連鎖に取って代わられた。2026年6月の越境攻撃は孤立した事件ではなく、沈静化の兆しを全く見せない紛争のパターンの継続なのである。