BIP-110とは？「データ制限一時ソフトフォーク」を徹底解説

しかし、2026年6月末時点でマイニングハッシュレートの支持は1%未満 。この状況下で、UASF（ユーザー起動ソフトフォーク）メカニズムが2026年9月に発動し、ネットワークの分裂を引き起こす可能性が現実味を帯びている。本稿では、BIP-110の目的、発動メカニズム、反対意見、そして今後の展望について詳しく解説する。

BIP-110が提案する具体的な内容

BIP-110の目的は、「任意データの標準化サポートによって歪められたインセンティブを是正し、ビットコインをマネーとして改善する優先順位を再設定するために、コンセンサスレベルでデータフィールドのサイズを一時的に制限すること」とされている 。具体的には、以下の7つのコンセンサスレベル制限を課す：

• 新規トランザクション出力は 34バイト に制限（OP_RETURNは除く）
• OP_RETURN 出力 は 83バイト に制限（過去の履歴的制限に復元）
• スクリプト内のデータプッシュは 256バイト に制限
• 未定義のTaproot witnessバージョンからの送金をブロック
• Witness要素を 256バイト に制限
• その他、大規模な非金融データパターンに対する制限

発動前に生成されたUTXOを使用するインプットは永久的に適用除外となるため、既存の資金は引き続き使用可能である 。

二つの発動経路

BIP-110には、二つの独立した発動メカニズムが組み込まれている 。

• 経路1：MASF（マイナー起動ソフトフォーク）：マイナーはブロックヘッダーの bit 4 を使用して支持を表明する。単一の難易度調整期間（約2週間、2,016ブロック）内に 55%のブロックがシグナリング した場合、BIP-110はロックインされ、次の難易度調整期間の開始とともに発動する。これはスムーズで自発的なルートとなる。
• 経路2：UASF（ユーザー起動ソフトフォーク）：55%の閾値が満たされなかった場合、BIP-110互換ソフトウェア（主にBitcoin Knotsのフォーク）を実行するノードは、ブロック高961,632（2026年8月初旬と予測）から強制シグナリングフェーズに突入する。この期間（ブロック高963,647まで）、これらのノードはシグナリングを行わないブロックを無効とみなす。その後、ブロック高965,664（2026年9月頃と予測）で、すべてのBIP-110ノードに対して 無条件発動 がトリガーされる 。

マイナーの支持率：わずか0.31%

2026年6月末時点で、BIP-110へのマイナーからの支持は無視できるほど小さい 。

• 総ハッシュレートの約0.31%（総ハッシュレート約940 EH/sのうち、約5 EH/s）と、Bitgetは報じている 。
• News.Bitcoin.comも同様に、約 5 EH/s のシグナリングハッシュレート（ネットワーク全体の1%未満）と報じている 。
• シグナリングを行っているブロックは、BIP110、Roughnecks110、234 Alberta といった小規模なマイニンググループからのものに限られる 。
• Foundry、Antpool、F2Pool、Binance Pool、ViaBTCといった主要マイニングプールからの支持は一切ない 。

55%の早期ロックイン閾値を、8月のUASFウィンドウ開始までに自発的に達成する可能性は極めて低いと見られている 。

BIP-110への反対者とその理由

BIP-110は、ビットコイン界の最も著名な人物の一部から反発を招いている。

• アダム・バック氏（Blockstream CEO、ビットコイン・ホワイトペーパーで引用されている）は、BIP-110を 「文字通りのダウングレード」 であり 「退行」 だと批判。ビットコインの中立性を壊し、検閲リスクを招き、治療法が病気よりも悪いと主張している 。また、ビットコインの不変性を損なう可能性もあると警告した 。
• ジェイムソン・ロップ氏（Casa CTO）は、この提案を 「無謀で破滅する運命にある」 と断じ、ビットコインキャッシュやビットコインSVの分裂を警告例として挙げ、永続的なチェーン分裂 を引き起こす可能性があると警告した 。
• 王春氏（F2Pool共同創業者）は、BIP-110を 「全くのナンセンス」 と呼んだ 。
• マイケル・セイラー氏（MicroStrategy共同創業者）は、BIP-110を 「ビットコインが自ら招いた最大のリスク」 と呼び、ネットワークの安定性とストーリーを脅かすと警告した 。

反対論の核心は、コンセンサスレベルでのデータ制限はプロトコルレベルでの検閲に他ならず、ビットコインのパーミッションレス（許可不要）な取引という原則を破り、BIP-110ノードと非BIP-110ノードがどちらのチェーンを有効とみなすかで争いになる場合、破滅的なチェーン分裂 のリスクがあるという点にある 。

55%の閾値に達しなかった場合のシナリオ

自発的なロックインが達成されなかった場合 ：

• ブロック高965,664（2026年9月頃） でUASFメカニズムが発動。この時点で、BIP-110ノードと非BIP-110ノードは 二つの別々のチェーンに分裂 する。
• すべての主要マイニングプールは、非BIP-110（Bitcoin Core）チェーン に留まると予想され、同チェーンは99%以上のハッシュレートを保持する。BIP-110チェーンは ハッシュレートが極端に低いマイノリティフォーク となり、実質的にビットコインからスピンオフしたアルトコインとなる 。
• BIP-110支持者もこの力学を認識しており、ある支持者は「Coreチェーンはすべてのハッシュパワーを維持する。マイナーが移動しない限り、BIP-110フォークは停止する」と述べ、これをノード選好の正当なUASF表現とみなしている 。
• 分裂期間中の リプレイアタック、取引所の混乱、エコシステムの混乱 のリスクは、賛否両論の両方によって認識されている 。

もう一つの2026年8月のフォーク：eCash

BIP-110とは別に、ベテランのビットコイン開発者 Paul Sztorc氏（LayerTwo Labs創業者）は、ブロック高964,000（2026年8月） を目標とする eCash というハードフォークを発表している 。

BIP-110との主な違いは以下の通り：

• ハードフォーク である点（ソフトフォークではない）。
• フォーク時点のすべてのBTC保有者は 1:1の割合でeCashを受け取る 。
• このフォークでは、Sztorc氏が約10年にわたり推進してきたサイドチェーン・スケーリングソリューション BIP-300/BIP-301（「Drivechains」） が有効化される 。
• 最も物議を醸している点は、Sztorc氏がeCashチェーン上で、サトシ・ナカモト氏の約110万BTCのうちの 半数未満を初期投資家に再割り当てする と提案していること。これまでのビットコインフォークでは試みられたことのない動きである 。

名称に関する注意事項：2021年のビットコインキャッシュフォークから、eCash（ティッカー：XEC） という既存のトークンがすでに存在しており、ティッカーの混同が生じる可能性がある 。