重要なのは、ヴァン・エップス氏がこの資金ギャップを意図的な移行の一部と捉え、EFは「今後10年間、イーサリアムの主要な管理者ではない」と述べている点です。問題は、エコシステムの代替資金源が間に合うかどうかです。
新しい方向性の主要要素:
この再編は明確な緊張関係を生み出します。ヴァン・エップス氏が警告した資金ギャップを加速させる一方で、哲学的根拠はそのリスクをイーサリアム成熟の一部として意図的に受け入れています。以下の表は主な影響をまとめたものです。
注目すべき動きの一つは、元EF上級研究者5名が設立した独立系非営利団体Ethlabsの立ち上げです。110億ドル以上のETHを保有しており、機関投資家によるイーサリアム採用を阻む工学的問題の解決を任務としています。これは、中核開発の才能とリソースの一部が、完全に消滅するのではなく、新しい独立した組織に移行する可能性を示唆しています。
核心となる緊張関係は、この再編がヴァン・エップス氏が警告した資金ギャップを加速させる一方で、その哲学的根拠(EFは数あるノードの一つ、CROPS優先、エンダウメントモデル)が、そのリスクを自立した分散型エコシステムへのイーサリアム成熟の一部として意図的に受け入れている点です。
より広範なエコシステムが間に合うのか、それとも中核開発が「緩やかな危機」に陥るのか——これが2026年6月末時点での未解決の問いです。EFは、イーサリアムは中央集権的なファンダーなしでも繁栄できるほど成熟していると賭けています。次の3~9ヶ月が、その賭けが成立するかどうかを試すことになるでしょう。