この結果は極めて皮肉だ。2026年シーズン前半、メルセデスは全グランプリを制している。一方レッドブルはペースに苦しんでいる。しかしFIAのデータは、内燃エンジン単体の性能に限定した評価で、レッドブルのフォードV6エンジンを優れていると判断したのだ。
レッドブルのチーム代表、ローラン・メキースは冷静ながらも断固とした態度で公の場に臨んでいる。彼はADUOルールの原則自体は支持しつつ、FIAの結論に真っ向から異議を唱えている。
原則には異議なし:メキースはスカイスポーツに対し、「我々はルールがICEの序列のみを推定すべきとしている点に完全に同意している…それに対して何の問題もない」と語っている。
方法論を疑問視:メキースは、レッドブルが独自に収集したデータではメルセデスに対するICEの優位性は確認できないと主張。モータースポーツ誌に対し、「これほど重要な譲歩を正しく与えるためには、データが他の多くの要因から本当に性能を切り離せているという確信が必要だ」と述べている。
証拠の提示を要求:レッドブルは、自社のパワーユニットがメルセデスをリードしているという「データサンプルを一つも見つけられない」としている。メキースはFIAを公然と挑戦し、「我々が他社に対して優位性を持っていることを示すデータサンプルは一つも見当たらないため、より深い議論が必要だ」と語った
。
裁定の最終性に慎重な姿勢:当初は「おめでとうを言うにはまだ早い」と述べ、受け取った情報は「FIAから変更される可能性がある」と指摘していた。
短く答えるならば、見直しは継続中だが、裁定が覆る可能性は極めて低い。
ADUOの裁定が維持された場合、レッドブルは複数シーズンにわたる競争上のハンディキャップを負うことになる。
ADUOシステムは2030年まで継続する。第一期でベンチマークとされたことで、レッドブルはキャッチアップのための支援を一切受けられず、少なくとも2年間はライバル全員が開発トークンを受け取る状況となる。
結果はパラドックスだ。FIAのデータはレッドブルのエンジンが最高と示すが、その実質的な効果はレッドブルの競争力をより脆弱なものにする。もしチームがICEを改良できず、ライバルが改良できるなら、レッドブルはシャシーや信頼性の面でアドバンテージを探すか、あるいはFIAのデータがいつか自陣に有利に傾くことを願うしかないだろう。