モーニングスターのレポートは、経済学者の見解として、2026年への直接的な枠組みを提供している。強いエルニーニョの場合、5年間で3兆~5兆ドル(世界GDPの2.7~3.2%)の損失が見込まれ、スーパーエルニーニョのシナリオでは7兆ドル(GDPの6.4%)に達する可能性があるとしている。これは査読付き研究のベースラインと一致している。
NOAAとWMOは、今回の現象の軌道についてほぼ一致した見解を示している。
NOAAの2026年6月時点の見解:
WMOの2026年6月時点の見解:
衛星データは、海洋の状態変化に関する最も直接的でリアルタイムな証拠を提供する。
NASAの衛星「センチネル6号マイケル・フライリッヒ」 は、明確な前兆信号を検出した。2026年3月から5月にかけて収集された海面高度データは、暖かく高い海水の大きな塊(暖かいケルビン波)が西太平洋からコロンビア、エクアドル、ペルー沖に向かって移動していることを明らかにした。NASAは2026年6月初旬にこのデータのアニメーションを公開し、年初のケルビン波の出現はエルニーニョ現象が発生する可能性が高いことを示す強力なシグナルであると指摘した
。
ニーニョ3.4海面水温異常の進行(IRI/コロンビア大学 & NOAA):
2015–16年の現象は、観測史上3本の指に入る強い現象の一つだった。以下が2026年サイクルとの比較である。
** severity(深刻さ):**
経済的コスト:
結論: 2026年のサイクルは、少なくとも2015–16年と同等の強さで、それを上回るテールリスクを伴うと予測されている。文献で特定されたベースラインの成長阻害を考慮すると、「非常に強い」2026年の現象は、2015–16年の3.9兆ドルと同等かそれ以上の、数兆ドル規模の世界所得損失をもたらす可能性が高い。NTUシンガポールの別の研究では、温暖化シナリオの下で、エルニーニョ現象による累積損失が2100年までに35兆ドルに達する可能性があると警告している
。