MIMは約0.48~0.50ドルまで急落し、1ドルの目標から50%以上も下落しました。ブロックチェーンセキュリティ企業のPeckShieldは、6月25日の1日での下落率を37.39%と記録し、価格を0.4942ドルと報告しています
。
このペッグ乖離は、借り手にとって自然な裁定取引の機会を生み出しました。MIMが市場で約0.49ドルで取引されているため、CauldronからMIMを借りている人は、取引所で安くMIMを買い、額面通りの1:1の債務を返済することで、実質的に大きな割引を受けることができます。金利引き上げはこの行動を加速させるためのものです。つまり、借入コストが高くなることで、借り手はMIM債務を抱え続けることのコストが増し、より早くポジションを閉じるよう促されるのです
。
今回の出来事は、流動性の厚みが限られた環境で運用される担保型アルゴリズムステーブルコインの耐性について、改めて疑問を投げかけました。完全な不換紙幣担保型のステーブルコイン(例:USDC、USDT)とは異なり、MIMは利息を生む暗号資産を担保にCDP(Collateralized Debt Position)型の金庫で発行されます。そのため、インセンティブが変化したり、大規模なポジションが解消されたりすると、流動性が急速に枯渇する脆弱性を抱えています
。約0.82ドルで取引されていたMIMを安定させるために10万ドルの流動性注入が失敗したことは、MIMのCurveプールの流動性がいかに薄くなっていたかを如実に示しています
。
ある分析では、今回の一件は「小規模なDeFiステーブルコインにとっての最新のストレステスト」であり、流通供給量を縮小することでトークンを1ドルに引き戻そうとするプロトコルの賭けであると指摘されています。
これらの緊急措置は、上記の目標が達成されるまで無期限に継続されます。