ウクライナの非難：ベラルーシがロシアのドローン攻撃を支援

6月19日、キーウでのホンジュラスのナシー・アスフラ大統領との共同記者会見において、ゼレンスキー大統領は、ベラルーシ領内にロシア軍の信号中継局が設置され、ウクライナの都市に対するShahed自爆型ドローンの攻撃誘導に使用されていると公然と非難した。同大統領は、この設備がウクライナ国境に接する二つの地域の「ルカシェンコ氏の電波塔」に設置されており、もはや同氏はベラルーシ領内でのロシアの軍事活動について「知らなかった」とは言えないと述べた。

ゼレンスキー氏は次のように語っている。「ルカシェンコ氏が『戦争に巻き込まれたくない』と言うなら、この設備を撤去し、電源を切らせればいい。彼にそれを求める」。

最後通告：1週間、4ヶ所の中継局、そして直接の脅し

ゼレンスキー大統領はルカシェンコ氏に対し、中継局の無力化と撤去のために1週間の猶予を与えた。その言葉には曖昧さは一切なかった。「もし彼がそれをしなければ、我々がやる」——これは、ミンスク側が行動を起こさない場合、ウクライナがベラルーシ領内の目標に対して一方的な軍事行動を起こす可能性を明確に示唆するものだった。ウクライナ側は、ベラルーシ国内に少なくとも4ヶ所の中継局が存在し、無力化の対象となると特定した。

タイムラインと結果：迅速な決着

結果として、ウクライナによる攻撃が実行されることなく、中継局は6月22日までに停止された。設備が物理的に撤去されたのか、単に電源が切られたのかは明らかになっていない。ゼレンスキー大統領は後に自身のXアカウントで、「我々は、それらのうち3つか4つがもうそこに存在しないようにするためにあらゆる手を打った」と投稿している。

ロシアの反応：非難と軍事同盟の警告

• ロシア大統領府（6月22日）は、ウクライナが「緊密な同盟国の主権を脅かしている」と非難し、ベラルーシの「安全を確保する」用意があると表明した。ドミトリー・ペスコフ大統領報道官は、この最後通告は「戦争の継続と緊張の激化をさらに煽る試み」であるとし、プーチン大統領とルカシェンコ氏がこの問題を協議するための会合を計画していると述べた。
• ロシア主導の軍事同盟である**CSTO（集団安全保障条約機構）**は、6月24日、ウクライナがベラルーシ領内への攻撃を脅かしたことを受け、「国境緊張の高まり」に警告を発する声明を発表した。

EUの反応：ウクライナの自衛権への全面的支持

欧州委員会は、ウクライナの立場に対する明確な支持を表明した。アニッタ・ヒッパー報道官は次のように述べた。「ベラルーシはロシアのウクライナに対する侵略戦争を助長している。従って、ウクライナ人には自衛の権利がある」。EUは最後通告そのものを非難せず、ウクライナ固有の自衛権の枠組みの中で捉え、ヒッパー報道官は「ベラルーシは引き続き、ロシアのウクライナに対する侵略戦争の支援者である」と重ねて指摘した。

今回のエピソードが示すルカシェンコ氏の地政学的立場

今回の一件は、モスクワとキーウの間で板挟み状態にあるルカシェンコ氏の苦しい立場を如実に示している。

• 形式的な中立が露呈。 ルカシェンコ氏は一貫してベラルーシは戦争に参加したくないと主張してきたが、中継局の存在は、ロシアの軍事インフラが同氏の事実上の黙認のもと、ベラルーシ領内で公然と運用されていることを証明した。
• モスクワからの圧力が激化。 メドゥーザが引用したウォール・ストリート・ジャーナルの報道によれば、ロシアは2026年に入り、ベラルーシをより深く戦争に引き込もうと、経済的・政治的圧力を強めており、ルカシェンコ氏の取りうる選択肢は狭まっている。
• キーウは同氏を共犯者と見なす。 ゼレンスキー大統領の最後通告、そして2026年2月に発動されたルカシェンコ氏個人に対する制裁は、ウクライナがもはや同氏の「知らなかった」という言い訳を受け入れず、直接的な責任を問う姿勢に転じたことを示している。
• 屈服を選んだ。 期限が切れる前の6月22日までに中継局が静かに撤去または停止されたことは、少なくとも現時点では、ルカシェンコ氏がモスクワの戦争要求への完全な服従よりも、ウクライナとの緊張緩和を選択したことを示唆している。最後通告後、ベラルーシ国営メディアは即座に「平和愛好」メッセージを流し始め、これは国内向けの情報工作と見られている。
• 核心的なジレンマ。 キーウからの最後通告とモスクワからの経済的な脅しに挟まれ、ルカシェンコ氏はロシアの戦争に完全に参加する（政権の存続とウクライナの直接的な反撃のリスクを負う）ことも、モスクワの要求を完全に拒否する（ロシアによる経済的圧力や政治的混乱のリスクを負う）こともできない。今回の一件は、同氏が中間の道を選んだことを示している。すなわち、キーウには静かに譲歩しつつ、公にはモスクワとの同盟関係を維持する道である。

ウクライナの非難：ベラルーシがロシアのドローン攻撃を支援

6月19日、キーウでのホンジュラスのナシー・アスフラ大統領との共同記者会見において、ゼレンスキー大統領は、ベラルーシ領内にロシア軍の信号中継局が設置され、ウクライナの都市に対するShahed自爆型ドローンの攻撃誘導に使用されていると公然と非難した。同大統領は、この設備がウクライナ国境に接する二つの地域の「ルカシェンコ氏の電波塔」に設置されており、もはや同氏はベラルーシ領内でのロシアの軍事活動について「知らなかった」とは言えないと述べた。

ゼレンスキー氏は次のように語っている。「ルカシェンコ氏が『戦争に巻き込まれたくない』と言うなら、この設備を撤去し、電源を切らせればいい。彼にそれを求める」。

最後通告：1週間、4ヶ所の中継局、そして直接の脅し

ゼレンスキー大統領はルカシェンコ氏に対し、中継局の無力化と撤去のために1週間の猶予を与えた。その言葉には曖昧さは一切なかった。「もし彼がそれをしなければ、我々がやる」——これは、ミンスク側が行動を起こさない場合、ウクライナがベラルーシ領内の目標に対して一方的な軍事行動を起こす可能性を明確に示唆するものだった。ウクライナ側は、ベラルーシ国内に少なくとも4ヶ所の中継局が存在し、無力化の対象となると特定した。

タイムラインと結果：迅速な決着

結果として、ウクライナによる攻撃が実行されることなく、中継局は6月22日までに停止された。設備が物理的に撤去されたのか、単に電源が切られたのかは明らかになっていない。ゼレンスキー大統領は後に自身のXアカウントで、「我々は、それらのうち3つか4つがもうそこに存在しないようにするためにあらゆる手を打った」と投稿している。

ロシアの反応：非難と軍事同盟の警告

• ロシア大統領府（6月22日）は、ウクライナが「緊密な同盟国の主権を脅かしている」と非難し、ベラルーシの「安全を確保する」用意があると表明した。ドミトリー・ペスコフ大統領報道官は、この最後通告は「戦争の継続と緊張の激化をさらに煽る試み」であるとし、プーチン大統領とルカシェンコ氏がこの問題を協議するための会合を計画していると述べた。
• ロシア主導の軍事同盟である**CSTO（集団安全保障条約機構）**は、6月24日、ウクライナがベラルーシ領内への攻撃を脅かしたことを受け、「国境緊張の高まり」に警告を発する声明を発表した。

EUの反応：ウクライナの自衛権への全面的支持

欧州委員会は、ウクライナの立場に対する明確な支持を表明した。アニッタ・ヒッパー報道官は次のように述べた。「ベラルーシはロシアのウクライナに対する侵略戦争を助長している。従って、ウクライナ人には自衛の権利がある」。EUは最後通告そのものを非難せず、ウクライナ固有の自衛権の枠組みの中で捉え、ヒッパー報道官は「ベラルーシは引き続き、ロシアのウクライナに対する侵略戦争の支援者である」と重ねて指摘した。

今回のエピソードが示すルカシェンコ氏の地政学的立場

今回の一件は、モスクワとキーウの間で板挟み状態にあるルカシェンコ氏の苦しい立場を如実に示している。

• 形式的な中立が露呈。 ルカシェンコ氏は一貫してベラルーシは戦争に参加したくないと主張してきたが、中継局の存在は、ロシアの軍事インフラが同氏の事実上の黙認のもと、ベラルーシ領内で公然と運用されていることを証明した。
• モスクワからの圧力が激化。 メドゥーザが引用したウォール・ストリート・ジャーナルの報道によれば、ロシアは2026年に入り、ベラルーシをより深く戦争に引き込もうと、経済的・政治的圧力を強めており、ルカシェンコ氏の取りうる選択肢は狭まっている。
• キーウは同氏を共犯者と見なす。 ゼレンスキー大統領の最後通告、そして2026年2月に発動されたルカシェンコ氏個人に対する制裁は、ウクライナがもはや同氏の「知らなかった」という言い訳を受け入れず、直接的な責任を問う姿勢に転じたことを示している。
• 屈服を選んだ。 期限が切れる前の6月22日までに中継局が静かに撤去または停止されたことは、少なくとも現時点では、ルカシェンコ氏がモスクワの戦争要求への完全な服従よりも、ウクライナとの緊張緩和を選択したことを示唆している。最後通告後、ベラルーシ国営メディアは即座に「平和愛好」メッセージを流し始め、これは国内向けの情報工作と見られている。
• 核心的なジレンマ。 キーウからの最後通告とモスクワからの経済的な脅しに挟まれ、ルカシェンコ氏はロシアの戦争に完全に参加する（政権の存続とウクライナの直接的な反撃のリスクを負う）ことも、モスクワの要求を完全に拒否する（ロシアによる経済的圧力や政治的混乱のリスクを負う）こともできない。今回の一件は、同氏が中間の道を選んだことを示している。すなわち、キーウには静かに譲歩しつつ、公にはモスクワとの同盟関係を維持する道である。