この逮捕状は、カタール、モロッコ、モーリタニアがEUの意思決定に影響を与えるために賄賂を渡したとする疑惑に関する、4年に及ぶ捜査の結果である。本事件は2022年12月、元欧州議会副議長エバ・カイリ氏らの逮捕をもって表面化した
。
ベルギーの予審判事は、2014年から2019年までEU移民・内務・市民権担当委員を務めたアヴラモプロス氏に対してEAWを発行した。逮捕状は特に、同氏が「犯罪組織」に関与し、マネーロンダリングに関与したという嫌疑に関するものである
。
本逮捕状は、アヴラモプロス氏が与党・新民主主義党のギリシャ国会議員であるため、直ちに執行することはできない。国会議員としての免責特権が適用されるからだ。ベルギー側の免責特権放棄要請は、ギリシャ最高裁判所検察局から同国法務省に送付され、今後ギリシャ議会での採決にかけられる必要がある
。
アヴラモプロス氏に対する疑惑の核心は、彼とNGO「Fight Impunity」(正式名称:不処罰撤廃・移行期正義のための協会)との関わりにある。このNGOは、既に「Qatargate」事件で有罪を認めた元イタリア出身欧州議会議員ピエル・アントニオ・パンツェリ氏が設立したものである。ベルギー検察当局は、アヴラモプロス氏がこのNGOから総額約73,000ユーロを受け取り、カタールやモロッコのためにロビー活動を行うという、より広範な計画の一部であったと主張している
。
アヴラモプロス氏は欧州委員退任後、「Fight Impunity」の名誉役員会のメンバーを務めていた。弁護側は、73,000ユーロの支払いは正当なサービスに対する対価であり、適切に申告され、欧州委員会の倫理委員会から事前承認を得ていたと主張する。また、同氏とNGOとの協力関係は、2022年12月に「Qatargate」スキャンダルが表面化する前に終了していると強調している
。
アヴラモプロス氏の弁護の重要な論点は、同氏が「Fight Impunity」での有給の役職に就く前に、欧州委員会の独立倫理委員会に申請し、承認を得ていたという点である。同委員会は2020年12月10日、アヴラモプロス氏が欧州委員会に対し、名誉役員会のメンバーという地位が2020年10月1日から1年間報酬を伴うものであり、「国際レベルでの組織活動の積極的な促進」を含むものであると通知したことを受けて、正式な意見書を発行している
。
欧州委員会のスポークスパーソンは2026年6月23日、審査時点ではNGOによる違法行為の兆候はなかったとしつつ、倫理委員会がこの申請を承認したことを確認した。欧州委員会は、アヴラモプロス氏のNGO活動の承認は、現在進行中の捜査の対象となっている疑惑の不正行為とは別の問題であると述べている
。
一方、国際的な腐敗防止NGO「トランスペアレンシー・インターナショナル EU」は、欧州委員会がアヴラモプロス氏の「Fight Impunity」への就任を承認した背景について、独立した調査を求めている。
アヴラモプロス氏が現職のギリシャ国会議員(新民主主義党)であるという事実は、逮捕状執行の法的な障壁となっている。ベルギー側の免責特権放棄の要請は、執行前にギリシャ議会の投票で承認されなければならない。
しかし、アヴラモプロス氏自身は、自身の免責特権を主張しないと明言しており、ギリシャ司法当局に対して全面的な捜査の実施を自ら訴えている。同氏はギリシャの裁判官の前での証言を求め、自身の潔白を証明するために何度も免責特権の放棄を呼びかけている
。
2026年6月22日の声明で、アヴラモプロス氏は「Qatargate」スキャンダルへの「直接的、間接的な関与は全くない」と述べた。同氏は「Fight Impunity」への参加は「完全に合法であり、監査を受け、承認され、申告され、課税済みである」とし、自身の役割は純粋に名誉職であり、執行権や管理責任を伴わないものだったと説明している
。
弁護団は、同氏の参加は「制度的に開示され承認された活動」であり、欧州委員会によって精査され、公式に許可されていたと主張している。また、アヴラモプロス氏は、自身は元EU外務・安全保障政策上級代表フェデリカ・モゲリーニ氏、元フランス首相ベルナール・カズヌーヴ氏、イタリア上院議員エンマ・ボニーノ氏ら著名な国際的人物と共に諮問委員会のメンバーであったとも述べている
。
「Qatargate」スキャンダルは、2022年12月にベルギー警察がブリュッセル各地を家宅捜索し、数十万ユーロの現金を押収したことに端を発する。EUを揺るがした最大級の汚職事件の一つと目されるこのスキャンダルは、カタール、モロッコ、モーリタニアが現・元の欧州議会議員に資金や贈り物を提供することで、EUの意思決定に影響を与えようとしたという疑惑が核心である
。カタールとモロッコは一貫して不正を否定している
。