2026年11月12日(木)、イーサリアムは一時2,000ドルを下回りました。インフレへの警戒感と米国の現物イーサリアムETFからの資金流出が売り圧力となり、1,980ドル付近のオプション市場のポジションが値動きを大きくした可能性もあります。ただし、これはヘッジ取引が相場を増幅し得るという推計であり、ディーラーが特定量のイーサリアムを売った証拠ではありません。
18
19
20
1
イーサリアムの価格に何が起きたのか
ある市場レポートによると、イーサリアムは日中に1,996.52ドルまで下落し、下落率は3.8%でした。2,000ドルを下回るのは8月19日以来で、その後は2,024.04ドルまで戻したと報じられています。これらは特定の時点での価格であり、取引所や計測時刻によって日中の安値などは異なる場合があります。
18
週間の下落率は、報道によって比較が難しい状況です。ある記事は週間で15%を超える下落と伝えていますが、ほかのリターン数値と同じ期間を対象にしているか確認できません。そのため、異なる時点の数字を並べてビットコインやソラナと厳密に比較するのは避けるべきでしょう。
3
ETFからの資金流出が売り圧力に
11月11日、米国の現物イーサリアムETFから約1億4,480万ドルが流出しました。このうち約1億2,980万ドルを、ブラックロックの「iシェアーズ・イーサリアム・トラスト(ETHA)」が占めたと報じられています。資金流出はファンドの資金動向を示す指標ですが、それだけでイーサリアムの価格変動すべてを説明できるわけではありません。
20
資金流出は、イーサリアムが2,000ドルを割り込んだ動きと同じ時期に起きました。また、市場報道は売りが広がった背景として、予想を上回る米国のインフレ指標や、連邦準備制度理事会(FRB)の金融引き締め観測の強まりも挙げています。ただし、インフレ指標だけが価格下落を引き起こしたと証明されたわけではありません。
19
1,980ドル付近のオプション市場が注目された理由
コインベース・マーケッツは、1,980ドル付近に約5億8,900万ドルのネガティブ・ガンマ・エクスポージャーがあると指摘したと報じられています。ネガティブ・ガンマのポジションでは、マーケットメーカーがヘッジのため、価格が下がる局面で売り、上がる局面で買う必要が生じる場合があります。その結果、相場の動きが上下どちらにも増幅される可能性があります。
1
このため、1,980ドルは値動きが大きくなる可能性のある水準ではありますが、確実な支持線や抵抗線というわけではありません。また、5億8,900万ドルという数字はオプションのエクスポージャーの推計であり、ディーラーがその金額分のイーサリアムを実際に売ったことを意味しません。
1
ETFからの資金流出と、近くにあるショートガンマの水準を合わせて見ると、既存の売り圧力が強まる仕組みは考えられます。資金流出が需要を弱める一方、重要な価格帯でのヘッジ取引が値動きを上乗せする可能性があるためです。ただし、各要因が下落にどれほど寄与したかを定量的に示すデータは、報道からは確認できません。
20
1
ステーキングが過去最高でも下落を防げなかった理由
同時期の報道では、イーサリアムの供給量に占めるステーキングの割合が過去最高の約36%に達した一方、価格下落とETFからの資金流出が続いていたとされています。
10 この二つの動きは矛盾するものではありません。ステーキングはネットワークへの参加のためにイーサリアムを預ける動きを示し、ETFの資金フローは投資資金がファンドに流入しているか、流出しているかを示します。
したがって、ステーキング比率の高さだけでは、買い手が売りを吸収していることや、価格が底を打ったことは分かりません。報道に基づけば、ステーキングは価格下落が必ず反転する根拠ではなく、別の供給面の指標として捉えるのが適切です。
10
報道から分かること、分からないこと
慎重にまとめると、インフレをめぐるリスク懸念とETFからの資金流出が弱気相場の背景にあり、1,980ドル付近のオプションヘッジが値動きを鋭くした可能性があります。報じられた価格が一時2,000ドルを上回ったことは反発を示しますが、それだけで売りが終わったとは言えません。
18
19
20
1
各報道は、すべての取引所に共通する日中安値を特定しておらず、異なる週間リターンの数値も整合させていません。また、ステーキングの過去最高がETFからの資金流出を相殺したことも示されていません。複数の圧力が同時に働いた可能性はありますが、要因ごとの寄与を正確に分けたり、今後の価格を確実に予測したりできるだけの根拠はありません。