10月下旬のテック株安は、Anthropicが計画するIPO(新規株式公開)をめぐる投資家の慎重姿勢に拍車をかけました。報道で目立つのは、評価額が強気な見方よりも1兆5000億ドル前後に寄っていることです。ただし、これは投資家の見方や報道上の推計であり、IPOの価格ではありません。Anthropicが公開した登録書類には、売り出し株数や価格帯は記載されていません。
17
6
評価額の見通しはなぜ慎重になったのか
評価額をめぐる見直しは、10月下旬の株安より前から始まっていました。ロイターは10月15日、財務情報を確認した一部の既存・新規投資家が、成長の鈍化やAI事業の資金調達コストへの懸念を背景に、より低い評価額を検討していると報じました。投資家の一部では約1兆5000億ドルが話題となり、それまで意識されていた約2兆ドルを下回りました。
その後、テック株の下落を受け、IPOでの購入を計画する機関投資家が、評価額を1兆5000億ドルに近い水準で見始めているとウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)が報じました。
17 ほかの報道では、投資家の見積もりを1兆4000億~1兆5000億ドルとするものがある一方、ブルームバーグは最大1兆7500億ドルとなる可能性を伝えています。
20 10月下旬の報道では、見通しは1兆5000億~1兆7500億ドルとされ、8月に想定されていた2兆ドルから下がっていました。
4
こうした数字は、IPOの条件が食い違っているという意味ではありません。市場環境の変化に応じて報じられた、時点ごとの投資家の見方です。Anthropicの書類には売り出し価格や株数がまだ示されておらず、同社の直近の非公開市場での評価額は、5月時点で9650億ドルでした。
6
14
売上の急拡大と巨額の契約
更新された財務情報は、高い評価額をめぐる議論の背景にある成長とコストの両面を示しています。
- 売上は急増: Anthropicの第3四半期売上は約170億ドル。前年同期の14億ドルから大きく伸びました。
- 四半期純損失は継続: 売上が伸びる一方、同社はこの四半期も純損失を計上しました。
- 将来の大規模な契約: 計算資源やインフラに主に関連する購入契約とリース契約の総額は、約8954億ドルと開示されました。これはすでに支出した金額でも、単一四半期の費用でもありません。
売上の勢いが評価される一方で、投資家がコストや資金需要、需要を持続的な利益につなげられるかを見極めようとするのは、こうした数字の組み合わせがあるためです。ロイターは、大きな損失やセキュリティ上の懸念も投資家の熱意を試す要因になり得ると指摘しています。
2
IPOの計画で決まっていること、未確定のこと
Anthropicは10月26日、米証券取引委員会(SEC)に登録届出書を公開提出しました。クラスA株をナスダック・グローバル・セレクト・マーケットに上場し、ティッカーシンボル「ANT」で取引する計画です。届出書には、売り出し株数や価格帯はまだ記載されていません。
6
報道では、11月9日の週に投資家向け説明会(ロードショー)を始め、11月16日の週ごろに上場する可能性が伝えられています。ただし、いずれも報道上の計画であり、会社の届出書が上場日を確定したわけではありません。
21
12
6 調達目標は約1000億ドルと報じられていますが、これも確定した売り出し額ではありません。
18
主幹事にはゴールドマン・サックスとモルガン・スタンレーが就くと報じられています。また、別の報道によると、JPMorganは米国内の個人投資家向け販売を主導する役割に選ばれました。
18 各社の最終的な役割や取引条件は、売り出しの進行に伴って決まります。
AI投資意欲と、細るIPO日程の試金石
Anthropicの上場は、同社だけの出来事として注目されているわけではありません。ロイターによると、かつて活発だった秋のテクノロジーIPO日程は、市場の不透明感でほかの候補企業が見送るなか、Anthropicを中心とする状況になっていました。 6月に記録的なIPOを実施したSpaceXに続く大型案件となる可能性がありますが、最終的な規模や評価額はまだ分かりません。
3
投資家が注目するのは、AI関連の売上が急速に伸びる企業に対し、損失や長期にわたるインフラ契約があっても高い評価額を付けられるかどうかです。投資家の反応が強ければ、大規模なAI投資への意欲が続いていることを示す可能性があります。反対に反応が鈍ければ、投資意欲が価格や市場環境にどれほど左右されるかが浮き彫りになるかもしれません。いずれも、価格決定と取引開始の前に結論づけることはできません。
報道は、機関投資家の慎重姿勢をテック株全体の下落と結び付けています。ただし、特定の銘柄の値動きが評価額の変化にどれほど影響したかまでは示していません。Intel、Amazon、ナスダック、Alphabetの個別の値動きが原因だったと断定できる根拠は、ここで参照できる情報にはありません。
17