2013年以来、送金記録がなかったビットコインアドレス「13Coop」が、2026年10月18日に411.45BTCを移動しました。報道時点の評価額は約3,344万ドル。送金先は新しい未ラベルのアドレスで、確認できる情報からは売却されたとは判断できません。
2
6
取引で確認されていること
Galaxy Researchによると、取引は10月18日18時23分(UTC、日本時間では19日午前3時23分)に記録され、ブロック番号は972,036でした。送金元のアドレスは 13Coop8xFbYj9JR9WyF5EqzGa9GiZmxs7C。2つのUTXO(未使用の取引出力)から、合計411.45BTCが支出されました。
2
16
資金は新しい、ラベルの付いていないアドレス1つに送られたと報じられています。送金先をSegWit形式とする記事もありますが、正確なアドレス形式や、P2WPKHであることまでは確認できる情報から裏付けられません。
5
6
16
取引手数料は337サトシと複数の報道が伝えています。これは送金額に対する割合ではなく、ネットワーク上の取引手数料です。
2013年の価値と、現在までの値上がり
報道によると、残高の大半がこのアドレスに入ったのは2013年9月11日で、当時のビットコイン価格は1BTCあたり約131ドルでした。
1
13 411.45BTCすべてにこの価格を当てはめると、当時の価値は概算で約5万3,900ドルです。ただし、これは価格から算出した目安であり、実際の購入価格や各コインの取得時期を示す記録ではありません。
送金時の評価額約3,344万ドルとの差は、単純計算で約3,339万ドルです。これはあくまで価格上昇分の概算で、取引があったことだけでは売却や利益の確定を意味しません。Galaxy Researchは平均取得単価を約127ドルと推定していますが、オンチェーン分析上の推定であり、持ち主が実際に支払った価格を確認したものではありません。
2
16
送金は売却を意味するのか
現時点で確認されているのは、コインが新しい未ラベルのアドレスへ移ったことです。報道時点では、受取先からの追加送金は確認されていません。
6
7 これはその時点で観測されたブロックチェーン上の動きについての情報であり、その後も取引所へ送られていないことや、店頭取引などで売却されていないことまで証明するものではありません。
新しいSegWitアドレスへの移動は、ウォレットの移行や更新と矛盾しません。一方で、送金記録から持ち主の目的を特定することはできず、取引所以外での売却など、別の可能性も排除できません。
5
6
少額入金と「アドレスポイズニング」報告
報道の一つは、このアドレスに関連する複数の少額入金が、アドレスポイズニングの可能性があるものとして指摘されたと伝えています。 アドレスポイズニングは、似た文字列のアドレスから少額を送り、ウォレットの取引履歴に表示させて、利用者が後で誤ってコピーすることを狙う手口です。
ただし、その入金が今回の送金に影響したことや、持ち主が入金に反応したこと、入金の正確な件数までは、提供された報道から確認できません。
「Noah Doe #970」と放棄資産を巡る訴訟
このアドレスは「Noah Doe #970」として特定され、ニューヨークの所有権を巡る訴訟に関連づけられています。報道によると、匿名の原告とワイオミング州の2社は、放棄されたと主張する3万9,069件のアドレスについて権利を求めており、対象の保有額は合計で約380万BTCとされています。
5
3
今回コインを動かせたことは、誰かが送金に必要な支配手段へアクセスできたことを示します。しかし、それだけで法的な所有者が特定されるわけではなく、訴訟で問題となっているアドレスが放棄されたかどうかを決着させるものでもありません。休眠状態だったことと、法的な所有権は別の論点です。
古いビットコインの動きは加速している?
この取引の前日、10月17日にも、2013年に資金が入った2つのアドレスが合計416.69BTCを移動したと報じられています。 13Coopの送金は、短期間に古いアドレスの動きが相次いで注目された事例の一つです。ただし、数件の報道だけで、休眠コインの移動が全体として加速しているとは結論づけられません。
確実に言えるのは、長期間動きのなかったアドレスから411.45BTCが出て、新しいアドレスへ移ったことです。取引の時刻、手数料、評価額は報じられていますが、持ち主の身元や意図、その後の売却は確認されていません。
2
6