AI規制は、企業がどこでAIを開発・提供するかを考えるうえで無視できない要素です。ただし、立地を決めるのは規制だけではありません。企業は、規制対応にかかる費用や時間と、顧客・人材へのアクセス、計算資源、安定した電力を確保できるかをあわせて検討します。
欧州にとっての焦点は、明確で実行可能なルールと、AIを開発・稼働させるためのインフラを両立できるかどうかです。
高リスクAIに求められる対応
EUのAI法は、高リスクに分類されるAIシステムについて、市場に投入する前に複数の safeguards を整えるよう求めています。具体的には、リスクの評価と軽減、質の高いデータセットの利用、稼働記録の保存、技術文書の作成、人による監督、堅牢性やサイバーセキュリティの確保などです。こうした要件は説明責任を支える一方、対象システムを開発・提供する企業には、テストや記録、社内の遵守体制を整える負担が生じます。違反には制裁が設けられています。
3
業界団体DIGITALEUROPEの試算として、AI法への対応費用はEU全体で年33億ユーロに達するとの見積もりもあります。ただし、これは実測された総額ではなく、利害関係を持つ団体による推計として受け止める必要があります。
11
適用延期で準備期間は延びたが、見通しの明確さも必要
AIオムニバスは2026年7月に発効しました。改定後のスケジュールでは、単独型の高リスクAIシステムに関する義務は2027年12月2日から、規制対象製品に組み込まれた高リスクAIシステムについては2028年8月2日から適用されます。延期の背景には、実務を支える技術基準の整備が遅れていることがあります。
2
5
6
準備期間が延びれば、企業は対応計画を立てやすくなり、基準づくりにも時間をかけられます。しかし、期限が後ろ倒しになっても、義務そのものがなくなるわけではありません。企業が予算や製品設計、投入時期を判断できるよう、規則が自社の製品や用途にどう適用されるか、予測可能な指針も必要です。
計算資源を増やす構想も、実際に使える設備が鍵
欧州委員会は、欧州各地に最大7カ所のAIギガファクトリーを整備するための公募を開始しました。EUと加盟国による最大100億ユーロの資金支援を通じ、少なくとも200億ユーロの民間投資を呼び込むことを目指しています。
これはAI向け計算能力を広げるための構想ですが、発表された資金枠や投資目標と、企業がすでに利用できる設備は別のものです。投資を後押しするには、計画が実際の計算資源として整備され、企業が利用できるようになるかが重要です。
データセンターの電力コストも立地を左右する
大規模データセンターには多くの電力が必要です。需要に応えるには発電設備や送電網への投資が必要になる場合があり、その費用を誰が負担するのかは、事業採算だけでなく政策上の論点でもあります。米国では、公益事業規制当局などが、大口需要家と他の電力利用者の間でインフラ費用をどう配分するかを判断します。
17
データセンター事業者に、プロジェクトが生む追加費用をより多く負担してもらえば、他の利用者を守りやすくなる一方、事業の採算性は下がり得ます。費用を幅広い利用者で分担すれば、事業者の直接負担は軽くなる可能性がありますが、家庭や企業の電気料金に一部が転嫁される懸念があります。アイルランドでも、送電網の更新費用を広く分担することで、家庭の負担が相対的に大きくなっているとの報告が出ています。
つまり、規制対応の費用を抑えるだけでは、電力供給や送電網への接続、インフラ費用の分担が課題として残る場合、投資先としての魅力を高めきれない可能性があります。
市場投入前の審査と、導入後の監視をどう組み合わせるか
政策の選択肢としては、高リスクシステムへの市場投入前の確認を維持しながら、リスクが比較的低いケースでは手続きを簡素化し、導入後の監視を強化する方法が考えられます。たとえば、稼働記録の保存、事故の報告、監査、問題が見つかった場合の是正措置などです。これは政策上の提案であり、AIオムニバスによって導入された変更を説明するものではありません。
この方法を機能させるには、十分な能力を持つ規制当局と、実効性のある是正措置が欠かせません。また、重大な被害につながるおそれがあるケースでは、市場投入前の保護策を維持する必要があります。監督を任意にせず、不要な遅れを減らすことは可能ですが、それだけで欧州の計算能力、電力、送電網接続の課題が解決するわけではありません。
投資判断を左右するのは、規制とインフラの組み合わせ
AI法は欧州で事業を行う企業の遵守コストに影響し、改定された期限は準備のための時間を延ばしました。一方、規制だけで多国籍企業の投資先が決まる、あるいは企業が欧州から投資を移すと、ここで挙げた情報だけから結論づけることはできません。
欧州の投資先としての魅力は、企業が必要な計算資源と電力を確保できるか、そして規制が明確で、実務に見合った形で運用されるかにも左右されます。