EUR/USDが1.1450を下回った動きは、世界全体でリスク資産が買われる「リスクオン」局面を単純に否定するものではありません。原油価格の下落は市場心理や欧州のエネルギー負担にとって追い風となり得ますが、市場はそれ以上に、ドイツの政治不安、フランスの財政懸念、そして米金利に支えられたドルという、より個別性の強い材料を織り込みました。
8
13
原油安の追い風だけではユーロを支えられなかった
原油安は一般に、リスクに敏感な資産への投資意欲を支え、エネルギー輸入への依存度が高い欧州にとっても好材料です。それでもEUR/USDは1.1450を割り込み、7週間ぶりの安値を更新しました。このずれは、市場参加者が全般的なリスク選好よりも、ユーロ圏と米国の資産の相対的な見通しを重視していたことを示します。
8
ユーロは前段の下落後、1.1500近辺を回復できませんでした。結果として、直近安値圏で下値を試しやすい地合いが続きました。
4
6
ドイツ州選挙がメルツ政権の政治リスクを浮き彫りに
フリードリヒ・メルツ首相のキリスト教民主同盟(CDU)は、メクレンブルク=フォアポンメルン州で歴史的な敗北を喫しました。得票率は4.9%で、州議会入りに必要な5%の阻止条項に届きませんでした。ベルリンでも左派党を下回りました。
5
6
州選挙の結果が、直ちに国政の政策変更を意味するわけではありません。しかし、改革に異論も多いメルツ氏が、その政策課題を継続して進めるだけの政治的求心力を維持できるのか、という市場の懸念を強めました。ロイターは、選挙での敗北がメルツ氏の求心力低下を露呈したと報じ、連立政権内でも改革を巡る圧力があると伝えています。
為替市場では、政策がすぐ変わらない場合でも、こうした不確実性が材料になります。ドイツはユーロ圏最大の経済国です。国内改革や欧州規模の政策で合意を築く政府の力が弱いと受け止められれば、単一通貨ユーロに上乗せされる政策リスクが高まり得ます。これは為替を一対一で決める要因ではなく、投資家の評価として働くものです。
フランスの財政懸念もユーロの重荷に
フランスも別の不安材料となりました。市場報道によると、Scope Ratingsはフランスを格下げし、Morningstar DBRSは見通しを変更しました。
10
フランス財務省は、政府債務のGDP比が2026年に119.3%、2027年に121.7%へ上昇すると見込んでいます。
1 ユーロ圏の主要国で財政の持続可能性が一段と注視され、欧州国債リスクへの懸念が強まりました。Danske Bankのリサーチは、フランスのソブリンリスク悪化を受けて欧州債利回りが上昇したと指摘しています。
11
つまり、ドイツでは政治的な実行力、フランスでは公的財政の耐久性が問われました。この二つが重なり、ユーロに対する警戒感を強める形です。
米金利の優位がドルを支えた
取引のもう一方は米ドルです。米連邦準備制度理事会(FRB)は政策金利を25ベーシスポイント引き上げ、3.75~4.00%としました。インフレ懸念が根強いなかで、FRBのメッセージはタカ派的と受け止められました。
13
米国債利回りの上昇や、金融引き締めが長引くとの見方は、ドル建て資産の相対的な魅力を高めます。この「相対的な収益率」の経路を通じ、投資家が市場全体でリスク回避に傾いていない局面でもドルを支えることがあります。
欧州中央銀行(ECB)も利上げしていましたが、それだけでは、米国の金利面の支えと、欧州の政治・財政面の逆風との対照を解消できませんでした。
12
14
1.1450割れが示したこと
今回のユーロ安は、リスク資産全体から資金が逃避したというより、相対的なリスク評価の変化を映した動きです。
- 原油安は市場心理を支えたものの、ユーロ圏固有の懸念を相殺できませんでした。
8
- ドイツ州選挙でのCDU敗北は、メルツ首相の指導力と改革実行力への不確実性を高めました。
5
- フランスの財政悪化懸念は、ユーロ圏全体のソブリンリスクを意識させました。
1
10
- FRBのタカ派観測と米国債利回りの上昇は、ドル資産の魅力を強めました。
7
13
要するに、原油安がもたらした限定的なリスクオンの効果よりも、米国のリターン優位とユーロ圏の政治・財政リスクの差が意識されました。1.1450割れは、原油や市場全般のセンチメントより、二つの通貨を支える政策環境への信認の差を反映したものといえます。