9月中旬にニーニョ3.4海域の週平均海面水温偏差が約+3.0℃に達したことは、2026~27年のエルニーニョがきわめて強く、なお発達中であることを示す重要な観測です。地下の暖水も大きく増しており、コロンビア大学国際気候・社会研究所(IRI)が追跡する22の予測モデルは、冬にかけてさらに強まる見通しで一致しています。
16
ただし、この数値だけで**「170年以上の観測で最強がすでに確定した」**とは言えません。理由は、比べている指標が必ずしも同一ではないためです。日別・週別の海面水温偏差、使用する平年値、ニーニョ3.4のデータセットは、それぞれ値が異なり得ます。NOAAが過去事例との公式比較に用いるのは、通常、3か月平均で補正を施した指標です。短期の+3.0℃超を、そのまま過去の公式ピーク値と並べるのは適切ではありません。
現時点で確認できること
NOAAの気候予測センター(CPC)は、エルニーニョが強まっており、2026年の北半球の秋・冬に「非常に強い」事象になる確率は90%超と評価しています。
1
2 これは異例の見通しです。
一方で、NOAAの月平均の相対ニーニョ3.4値は8月に+1.8℃でした。
2
5 CPCの公式見通しも、「すでに全ての歴史記録を更新した」とするのではなく、2026年10~12月に1950年以降の過去のエルニーニョを上回る歴史的事象となる確率を75%としています。ここでの基準は、3か月平均のRONIが+2.5℃以上となることです。
6
8
つまり、観測は強烈な発達を裏づけていますが、最強記録の確定には、同じ定義・同じ集計期間による正式な季節平均の評価を待つ必要があります。
「+4.1℃」予測は確定値ではない
NOAAのGFDL(地球流体力学研究所)が公開した実験的なSPEAR予測では、この秋から初冬に歴史的な強さに達する可能性が高いとされています。ただし、9月時点の予測ピークは前月の予測よりやや弱まりました。
6
7
したがって、+4.1℃のような値は、モデルが示す上振れ側のシナリオとして読むべきで、NOAAによる公式の一点予報でも、確実な到達値でもありません。モデルには幅があり、強さの最終的な評価は今後の観測に左右されます。
2027年まで続く可能性と世界的なリスク
世界気象機関(WMO)は、エルニーニョが定着し、さらに非常に強い水準へ発達する見込みだとしています。2027年2月まで継続する可能性はほぼ100%とされ、洪水、干ばつ、極端な高温のリスクが高まると警告しています。
18
ただし、エルニーニョは特定の地域で特定の天候を必ず起こす現象ではありません。降水や気温の傾向を変える「確率要因」であり、影響の場所や大きさ、時期は地域ごとに異なります。
米国では、NOAAの2026年10~12月見通しで、アラスカの広い範囲、ロッキー山脈以西の多く、ミシシッピ川以東のほぼ全域で平年より高温となる確率が高いとされています。
3 強いエルニーニョ時には、米国南部で低気圧・降水の活動が活発になりやすく、北部では暖かめになりやすい傾向がありますが、これは各地の個別の寒波や雨量、暴風雨を予言するものではありません。
なぜ世界の年平均気温は2027年により強く反応し得るのか
赤道太平洋の海洋に蓄えられた熱が大気へ伝わり、熱帯の対流や大気循環を変え、世界平均気温に十分反映されるまでには数か月の遅れがあります。さらに年平均気温は12か月の平均で評価されます。
このエルニーニョが2026年末から2027年初めにピークを迎え、2月まで続くなら、世界の年平均気温を押し上げる寄与がより大きく現れるのは2027年となる可能性があります。WMOも、2027年が観測史上最も暑い年になる可能性があると指摘しています。
1
18
結論として、+3.0℃超の短期的なニーニョ3.4値は「非常に強いエルニーニョが急速に進行している」という強い証拠です。しかし、「170年以上で最強」という確定的な表現には、統一された公式指標による季節平均の検証が必要です。