MetaがDRAM不足への対応として採っているのは、古いDDR4 DIMMを新しいDDR5マザーボードのスロットに差し込むための単純な変換アダプターではない。退役したのはサーバー本体であって、そこに載っていたメモリモジュールまで必ずしも使えなくなるわけではない――という発想で、DIMMだけを回収している。
同社の「Vistara」は、回収DDR4を独自のCompute Express Link(CXL)メモリ拡張ASICの背後に接続し、DDR5ベースの新しいホストから、別個の低速な大容量メモリ層として使えるようにする設計だ。メモリ容量が制約で、極端な低遅延を必須としないワークロードでは、必要なサーバー台数を最大25%減らせるとしている。
1
要点:DDR4-to-DDR5変換ではなく、CXLによるメモリ拡張
DDR4とDDR5は世代が異なる。Metaが公開した実用的な再利用方法は、旧世代のRDIMMを専用メモリ装置に搭載し、ホストへCXLでつなぐ方式である。
Vistaraは、PCIe Gen5 x16接続を使うCXL 2.0/1.1準拠のType-3メモリ拡張器だ。1個のASICにDDR4チャネルを2系統統合し、64GB DIMMを組み合わせた場合には最大256GBをサポートする。
2
9
この構成では、新しいサーバーはCPU直結のDDR5を維持したまま、回収したDDR4で総メモリ容量を増やせる。全サーバーのピーク容量を高価な新品DRAMだけで満たすのではなく、追加容量の価値が大きい場面でCXL接続層を使う、という考え方だ。
ハードウェアだけでは足りない――重要なのは配置ポリシー
CXL接続のDDR4は、遅延や帯域が重要な処理でローカルDDR5を置き換えるものではない。Metaの実運用に関する報告では、この拡張層の帯域はローカルDDR5のおよそ10分の1で、遅延は約60%高かった。
4
そのため、システムはCXL容量をNUMAに似た独立したメモリ階層として扱う。頻繁にアクセスされるデータや遅延に敏感なデータはローカルDDR5に残し、アクセス頻度が低いページを低コストのDDR4層へ移す。
4
13
つまり、これは階層型メモリの設計である。
- ローカルDDR5:活発に使われるデータ、遅延が重要なデータ向け
- CXL接続の回収DDR4:低帯域・高遅延を許容できる追加容量
- OS/ワークロードのポリシー:どのデータをどちらに置くかを決める層
効果の本質は、DDR4を高速化することではない。適した処理をより少ない台数のマシンに収め、メモリ利用効率を上げることにある。
Metaが示した効率改善
Metaによると、CXLメモリ拡張は数百万台規模のサーバーで展開されており、一部の分離型推論ワークロードでは必要サーバー数を最大25%削減できる。
1
これはフリート全体の効率に関する数字だ。1台あたりで使えるメモリ容量が増え、同じ仕事を少ないサーバーで処理できるなら、CPU、ネットワーク機器、ラックスペース、電力といった付随コストも抑えられる可能性がある。ただし、すべてのAI処理に当てはまるわけではない。メモリ帯域や遅延が支配的な処理では恩恵が小さい、あるいは慎重なデータ配置が必要になる。
またMetaは、容量拡張によりキャッシュ効率が改善した特定の分散キャッシュ処理で、平均クエリ処理時間が29%短縮したとも報告している。
15
Googleなどのハイパースケーラーはどう動いているか
公開報道によれば、GoogleもDRAM供給が逼迫する中で、退役サーバーからDDR4を回収して再利用している。ただし、その実装の技術的な詳細は、MetaのVistaraほど公表されていない。
14
ここから見えるのは、大規模クラウド事業者には小規模な購入者にはない資産があるということだ。すなわち、既に自社で保有している、互換性のあるDIMMの大量在庫である。CXLベースの拡張やプーリングは、この在庫を電子廃棄物として処分せず、新しいシステムで使える容量に変える手段となる。
回収メモリの価値が高まるDRAM市場
背景にはAI需要によるメモリ逼迫がある。一般的なDRAMの契約価格は、2026年第1四半期に前四半期比で90〜95%上昇したと報じられた。
1 J.P. Morgan Global Researchは、DRAM価格が2024年初から2026年末までに400%超上昇すると見積もっている。
20
メモリはクラウド基盤投資に占める比率も大きくなっている。TrendForceに基づく予測では、主要クラウド事業者のハードウェア設備投資におけるDRAMとNANDの合計比率は、2026年の47%から2027年には68%へ上がる見通しだ。
18
この環境では、回収DIMMは単に環境負荷を抑えるための部材ではない。需給が厳しいスポット市場や契約市場で新規調達しなくてもよい、戦略的なメモリ容量になり得る。
新工場の増設でも、供給不足がすぐ解消しない理由
AIインフラは、通常のサーバーDRAMと、AIシステム向けのHBM(高帯域幅メモリ)の双方を大量に必要とする。メモリメーカーはAI向けHBMへ生産能力を振り向けており、他のメモリ製品の供給を締め付けている。
19
20
大規模投資が進んでも、半導体工場の建設と量産認定には時間がかかる。Deloitteは、現在の拡張計画による追加供給が立ち上がるのは2029年または2030年になる見込みだとしている。
供給の集中もリスクを大きくする。Reutersによると、SamsungとSK hynixの2社でDRAM市場の約3分の2を占める。需要の急増や生産の混乱が生じた際、業界全体の代替余力は限られる。
SK hynixのクァク・ノジョンCEOは、最も深刻な供給不足は2027年に起きると予想し、顧客需要が同社の生産能力を2030年以降も上回る可能性があると述べた。これは企業経営者による見通しであり確定した事実ではないが、ハイパースケーラーが新工場の供給を待つのではなく、再利用、メモリ階層化、分離を今進める理由を示している。
インフラ担当者にとっての実務上の示唆
Metaの方式が有効になるには、少なくとも3条件がそろう必要がある。退役メモリの十分な在庫があること、プラットフォームがCXL拡張に対応すること、そしてワークロードが明確に遅い第2メモリ層を許容できることだ。
条件が合えば、古いDDR4は再び使える容量になる。一方、遅延が決定的な処理では、ホットデータを置く場所にはならない。中核となる革新は変換アダプターではなく、CXLコントローラー、回収DIMM、データ配置ソフトウェアを組み合わせ、レガシーメモリを管理可能な資源へ変えるシステム設計にある。