2026年8月25日時点で、Gemini 3.5 Proは一般公開されていません。Googleの公式ドキュメントで最新かつ最も高性能なFlashモデルとして案内されているのはGemini 3.7 Flashで、DeepMindのモデル一覧では3.5 Proがなお「近日公開(coming soon)」とされています。公開済みのGoogle資料には、Gemini 3.5 ProのモデルID、API掲載、料金ページ、確定した発売日も見当たりません。
現時点で最も確かな整理はこうです。Googleはモデルの存在を認めているものの、まだ出荷していない。Googleの公式発表がない限り、外部で流通している具体的な発売日は未確認情報として扱うべきです。
Googleが実際に約束したこと
Googleは5月19日のGoogle I/Oで、Gemini 3.5 Proはすでに社内で利用しており、「来月」に段階的に提供すると説明しました。 これにより、2026年6月が当初の発売時期と受け止められました。
同日のI/OではGemini 3.5 Flashが公開されましたが、Proモデルは6月に続きませんでした。その後、7月17日という日付が第三者報道を通じて広まりました。しかし当時の確認では、Googleの公式発表、モデルカード、料金ページ、gemini-3.5-proのAPI登録はいずれもなく、正式な発売確約を裏付けるものではありませんでした。
5
11
7月17日も、Gemini 3.5 Proの一般公開がないまま過ぎました。さらに7月21日以降、8月上旬へずれ込んだとの報道も出ましたが、これらもGoogleが正式に示した日程ではありません。
10
15
16
遅延理由として報じられていること
今回の遅れは、単なる日程変更以上の問題を抱えている可能性があると報じられています。現職または元従業員の話として、コーディング性能、ハルシネーションの発生率、実環境での信頼性などが社内の品質基準に届かなかったという説明が出ています。6月下旬に行った学習データの変更が、改善ではなく結果の悪化につながったという証言も報じられました。
6
10
13
また、Googleが初期の基盤モデルを取り下げ、より長い事前学習サイクルへ移行した、あるいはほぼ全面的な再学習に入ったという報道もあります。上級研究者の離職や、モデル構造そのものに問題がある可能性に言及する記事も出ています。
1
2
ただし、これらを確定した事実として扱うことはできません。情報源は第三者メディアや匿名関係者の取材であり、Googleのモデルカード、エンジニアリング記事、正式な発売発表ではないためです。「最初から作り直した」という強い表現についても、遅延と追加テストは報じられているものの、全面的な再出発までは確認できないとする報道があります。
5
14
予測市場は「秋の発売」を織り込む
Polymarketなどの予測市場は、公式の発売情報ではなく、市場参加者の見方を示す指標です。ニュースや取引によって価格は変動し、契約ごとに「発売」とみなす条件も異なります。
8月に入ってから、短期での発売を見込む動きは大きく後退しました。
- 7月下旬のPolymarketのスナップショットでは、8月31日までに条件を満たすProモデルが公開される確率は約**6.7%**と示されました。
18
- 8月17日時点では、「9月30日までに発売なし」の確率が約**73%**でした。
17
- 8月初旬の別のスナップショットでは、9月30日までの発売確率は約36%、10月31日まででは**70.5%**とされました。
21
- 8月19日の報道では、8月末までの発売確率はわずか10%。確率が50%を超えるのは9月30日、10月31日には71%に達するとされました。
3
重要なのは、どれか一つの数字よりも、数字の推移です。市場では、数週間以内の発売を前提にする見方から、秋の投入を中心とする見方へと変化しています。なお、賭け金が110万ドルを超えたという具体的な数字は、利用可能な一次市場ページから独立に確認できないため、検証済みの情報とはみなせません。
Googleが前面に出す公開モデルはGemini 3.7 Flash
Gemini 3.5 Proが姿を見せない一方、Googleは8月13日にGemini 3.7 Flashを発売しました。Googleはこのモデルを、複雑なコーディング、エージェント型ワークフロー、信頼性の高い複数ステップ処理に対応する、一般提供(GA)済みの高効率モデルと位置づけています。公式のモデルIDはgemini-3.7-flashです。
Googleの説明からも、両者の位置づけの違いが分かります。3.7 Flashは、深い推論を担うProモデルと、高速・低コストのFlash-Liteモデルの間を埋める「実務向けの主力モデル」です。実運用に投入できる大きな選択肢ではありますが、これだけで未公開の3.5 Proを置き換えるとまでは説明されていません。
開発者にとっての違いは明確です。Gemini 3.7 Flashには公開済みのドキュメントと料金があり、現在利用できます。一方、Gemini 3.5 Proは、性能、料金、提供時期について公開された契約条件のない将来製品です。3.7 Flashの導入価格は、入力100万トークンあたり0.75ドル、出力100万トークンあたり3.75ドルとされています。
Googleにとっての影響
遅延によって、Googleの製品ポジショニングには空白が生じています。コーディングやエージェント型処理に適した有力なFlashモデルは提供できますが、プレミアムなProモデルを待つ顧客には、評価の前提となる公式仕様や発売確約がありません。
競合モデルとの比較も慎重さが必要です。Gemini 3.7 Flashが特定のOpenAIモデルよりコーディングや複雑な推論で明確に劣る、といった主張をするには、モデルのバージョン、ベンチマーク、プロンプト、ツール構成、コスト条件、第三者による再現結果をそろえる必要があります。今回確認できる資料だけでは、単純な勝敗を断定できるだけの権威ある比較データはありません。
現時点で最も妥当な結論は、より限定的なものです。Googleは高性能で効率のよいFlashモデルを投入した一方、予告していたProモデルは遅延したままで、仕様も発売条件も明らかになっていません。 Googleがモデルカード、APIのモデルID、料金、提供開始を正式に公開するまで、再構築の経緯も今後の発売日も暫定情報として見る必要があります。