レザイ氏が近隣国に警告　米国の対イラン経済圧力を支援すれば「敵」

レザイ氏が示した警告の内容

イランの最高国家安全保障会議書記モフセン・レザイ氏は、米国が計画する対イラン経済圧力に協力する近隣国を「敵」として扱うと警告したと報じられています。イランはその国の利益を標的にし、ペルシャ湾とホルムズ海峡からは「一滴の石油も」出させない、という趣旨の発言です。^RB

示された3段階の外交・報復戦略

報道から読み取れるレザイ氏の対応方針は、次の3段階です。

1. 外交的な参加阻止
   近隣諸国の政府に米国の制裁・経済圧力へ加わらないよう警告し、米国の措置を実行したり、制裁回避を妨げたりする協力を思いとどまらせる。

2. 政治・安全保障面での報復
   それでも圧力に参加した国については、敵対勢力とみなし、その国の利益を標的にする。

3. エネルギー輸送路への圧力
   ホルムズ海峡を通じたペルシャ湾岸の石油輸出を阻止し、海峡を迂回して輸出を続けようとする別のルートにも対抗措置を取る可能性を示す。ただし、具体的にどのルートを指すのか、またどのような行動を取るのかは、確認できる報道では明らかになっていない。^RB

背景にあるホルムズ海峡の対立

この警告は、2026年2月28日に始まった米国とイスラエルによるイランへの攻撃を起点とする、より広範な対立の一環です。イランはその後、ホルムズ海峡への支配を強め、商船の通航を大幅に制限してきました。^CH

ホルムズ海峡は、イランとオマーンの領海にまたがる狭い海上交通路です。世界の石油・液化天然ガス（LNG）の約20％が通過する重要な輸送の要衝とされ、通航の制限は国際的なエネルギー市場にも影響し得ます。^B

米国の「経済戦争」とイランの反発

トランプ政権は、イランに経済的な生命線を提供する政府、企業、銀行に対しても重大な結果を招くと警告しています。財務長官のスコット・ベッセント氏は、第三国に対して「われわれとともにあるか、敵であるか」という姿勢を示しました。^BN

トランプ大統領は対イラン措置を「最も壊滅的な経済作戦」と表現し、ベッセント氏も「史上最も厳しい制裁」を実施すると述べています。米政府は、こうした経済圧力によってイランを交渉に戻し、大規模な新たな軍事行動の必要性を減らせる可能性があると説明しています。^RNR

これに対し、イラン外務省の報道官エスマイル・バガエイ氏は、米国の措置を「経済テロ」と批判し、他国の貿易上の選択に域外から介入する違法な権限行使だと主張しています。特に、イランの主要な取引相手である中国などへの二次的な圧力を問題視しています。^R

外相アッバス・アラグチ氏も、トランプ氏の「経済的Dデー」という表現を退け、強制的な圧力でイランから譲歩を引き出すことはできないとの立場を示しています。テヘランは、外交の余地を残しつつも、イラン側の条件に基づく抵抗を続けるとしています。交渉はホルムズ海峡の扱いを含め、依然として停滞しています。^RN

中国が圧力の成否を左右する理由

米国の経済圧力が実効性を持つかどうかを左右する要因の一つが中国です。Kplerのデータをロイターが引用したところによると、中国は2025年にイランが海上輸送した石油の80％超を購入しました。^R

そのため、米国による制裁強化はイランだけでなく、中国との関係を試す措置にもなります。テヘランは、制裁の目的が単なる交渉のてこではなく、国内経済への負担を増やし、社会の結束を揺さぶり、さらなる米軍事作戦の必要性を減らす、あるいはその効果を高めることにあるとみています。^R

レザイ氏の発言は、米国の圧力に協力する周辺国にも代償を負わせるという、イラン側の抑止メッセージです。一方で、実際にどの国が圧力に加わるのか、またイランが警告をどの段階で具体的な行動に移すのかは、今後の焦点になります。