召喚状の回答期限は9月4日と報じられている。 ただし、この日付はMicrosoftやDiscordが記録を提出する、あるいは法的手段を通じて異議を申し立てるための期限だ。両社がすでにTake-Twoへ情報を渡したという意味ではない。
また、CyberLeekが運営していたとされる別のウェブサイトが閉鎖されたという主張については、独立した確認が取れていない。Telegramチャンネルとウェブサイトの停止が、いずれもTake-Twoによる措置だったと断定することもできない。
投稿された映像は、完成版の製品ではなく、比較的古い開発ビルドのゲームプレイ映像と説明されている。CyberLeekは暗号資産と結び付いた企画も宣伝し、関連トークンの時価総額が一定水準まで上がれば、さらにリークを公開すると視聴者に伝えていたとされる。
そのため、少なくとも公開上は、映像の拡散に金銭的・投機的な動機があった可能性が示されている。ただし、投稿者の実際の意図や、暗号資産企画との関係が法的に確認されたわけではない。
しかし、それは裁判所による本案判断でも、すべての動画を対象とした独立したフォレンジック認証でもない。したがって、現段階で確実に言えるのは、Take-Twoが映像を自社の未公開著作物とみなし、投稿者の特定と削除に向けて動いているという点までだ。
一方、これがNetflixによるゲームプレイプレビューになるという公式な証拠は確認できない。そのため、Netflixのプレビューという情報は、現時点では裏付けのない前提として扱うべきだ。