自動警告の不具合はサインツ側の説明を補強する事情ではあったが、責任を免除する判断にはつながらなかった。報道によれば、ピアストリが近づいた際にはコース脇のマーシャルによるブルーフラッグの表示が確認されていた。またピアストリ自身も、サインツの後ろを1セクターにわたって走っており、ウィリアムズ側が自分の存在を認識しているはずだと考えていた。
つまり、事故には2つの見方があった。サインツは、車内の電子警告が機能していなかったことが接触回避を難しくしたと主張した。対してピアストリは、技術的な問題があったとしても、コース上での状況認識の欠如までは説明できないと反論した。
最終的にスチュワードは、責任の所在についてピアストリ側の見方を支持した。裁定ではサインツが「全面的に責任あり」とされ、ピアストリには過失なし。サインツには5秒ペナルティが与えられた。
しかし、オランダGPを前に、ピアストリはサインツとメッセージをやり取りしたことを認めた。発言は、レース直後の批判を公に撤回したという意味ではない。それでも、2人が問題を個人的に扱い、対立を表立って拡大させなかったことは示している。
要するに、和らいだのは2人の間の空気であり、スチュワードの結論ではない。接触の背景には、機能不全に陥った警告システムと、サインツがアロンソンと争っていた難しい状況があった。それでも公式見解は、衝突を引き起こしたのはサインツだというものだ。
ピアストリの発言が出たオランダGPは、ハンガリーでの出来事を振り返るだけの週末ではなかった。2026年のザントフォールト戦は、現在のF1カレンダーにおける最後のオランダGPとなる予定で、2027年には開催されない。また、同サーキットにとって初めてのスプリント形式の週末でもあった。
スプリントをめぐっては、サインツのウィリアムズとアロンソンのアストンマーティンがマシンを変更したため、両者はスプリントをピットレーンからスタートすることになった。ただし、スプリントのスターティンググリッドと日曜日の決勝のグリッドは別に扱われるため、この措置が決勝のスタート位置を直接決めるわけではない。
ウィリアムズは、重要なアップグレードをザントフォールトではなく、9月下旬のアゼルバイジャンGP前後まで温存する可能性があるとも報じられていた。これはチームの計画に関する報道であり、実際の投入が確定したという意味ではない。