トランプ米大統領の特使であり義理の息子でもあるジャレッド・クシュナー氏は、来週、ガザ問題の協議のためイスラエルとエジプトを訪問する計画を進めている。Axiosによると、これは2026年1月以来となるクシュナー氏のイスラエル訪問となる。この訪問は、トランプ氏の和平計画の次の段階を進めることを目的としており、ハマスの武装解除とイスラエル軍の撤退の可能性に焦点を当てている。平和評議会(Board of Peace)の当局者は、米国は大統領の「包括的20項目和平計画」を前進させるための「建設的な対話」を継続したいと述べている。クシュナー氏には、ガザ担当平和評議会上級代表のニコライ・ムラデノフ氏と、元英国首相のトニー・ブレア氏が同行する可能性がある。
2026年8月9日、ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、トランプ政権が支持する15項目計画を公に拒否し、閣議で「イスラエルは15項目文書を拒否する」と述べた。NPRは、ネタニヤフ首相が「イスラエル軍は、ハマスの武装解除が完全に実施されるまで、ガザからの撤退を実行しない」と述べたと報じている。同首相はさらに「架空の武装解除ではなく、真の武装解除」であること、およびその要求は「重火器、軽火器、あらゆる兵器」を対象としていると強調した。これは、数週間前に自らの平和評議会とハマスとの間で「歴史的な合意」を祝っていたトランプ氏との、異例の公の決裂となった。
対立の核心は順序にある。平和評議会が7月30日に提案した米国支持の15項目計画は、ハマスが新しい統治機関に段階的に武器を引き渡し、それと並行してイスラエル軍の撤退が進むというプロセスを想定している。これに対しネタニヤフ首相は、ガザからのイスラエル軍の撤退はすべて、ハマスが「真に」武装解除することを条件とすると主張し、段階的で同時進行のアプローチを拒否している。このコミットメントのタイミングを巡る認識の相違が、停戦の第2段階進展に向けた最大の障害となっている。
複数の報道によると、この拒否により両国関係は緊張している。ニューヨーク・タイムズ紙は、この計画は「危機的な状況」にあると評し、ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、米大統領からの圧力にもかかわらず、ネタニヤフ首相が「ハマスの武装解除とイスラエルの撤退を連動させる計画を退けた」と報じている。Politicoは、トランプ政権は「今のところはそれで我慢できる」としており、米当局者はネタニヤフ首相の発言よりも、現場でのイスラエル国防軍の行動を重視していると報じた。ホワイトハウスは、ネタニヤフ首相の拒否は最終的な立場というよりも、むしろ交渉戦術である可能性が高いと見ており、もし段階的アプローチが進展として示されれば、連立政権のパートナーがこれを受け入れる可能性もあると賭けているようだ。
証拠によれば、イスラエル軍は拒否表明があった週以降「実質的に攻撃を停止しており」、地上では比較的平静が保たれている。しかし、2025年10月の停戦以降の期間を通じて、散発的なイスラエル軍の攻撃とパレスチナ人の死傷者が報告されている。Politicoが報じた米当局者は、政権は和平提案に対してイスラエルが攻撃を強化したことに当初「失望していた」が、その後攻勢を緩和したことを歓迎していると述べている。
今回の拒否は、ネタニヤフ首相が2026年10月27日に予定される接戦の選挙を目前に控えている中で起きた。彼の右派連立政権からの政治的圧力が、その姿勢を左右する重要な要因となっている。安全保障問題における弱腰の印象は票を失うリスクがあり、一方でハマスへの譲歩を伴う計画を受け入れれば、支持基盤を疎遠にする恐れがある。Politicoは、ネタニヤフ首相の拒否は「全戦線におけるイスラエルの弱さと撤退に関する憶測の高まり」への対応の一部でもあったと指摘している。
2026年8月12日、エジプト情報局長官ハッサン・ラシャド少将とトルコ国家情報機構(MIT)のイブラヒム・カリン長官は、カイロでハマスの上級幹部ら(ハレド・マシャル氏、ハリル・アル=ハイヤ氏、モハメド・ハッサン氏を含む)と会談した。この会談は、ガザ停戦とより広範な和平プロセスを前進させることを目的とした、並行した仲介トラックの一環である。エジプトとトルコは、当事者間の仲介者として緊密に連携しており、カイロではエジプト、カタール、トルコの仲介者による全パレスチナ派閥との第2ラウンドの協議も行われている。アル=カヘラ・ニュース(Al-Qahera News)によると、これらの協議は、2025年10月10日に署名されたシャルム・エル・シェイク和平合意(Sharm El-Sheikh Peace Agreement)の第2段階の実施に焦点を当てている。
現在の外交環境は、ハイステークスの膠着状態によって特徴づけられる。ハマスは米国支持の段階的計画を受け入れた一方で、ネタニヤフ首相は接戦の選挙を前にこれを公に拒否し、クシュナー氏は政権の主張を強く訴えるために中東へ向かい、エジプトとトルコの仲介者は対話の維持に努めている。未解決の中心的な問題は、イスラエルが段階的で同時進行のプロセスを受け入れるか、それともいかなる撤退よりも先にハマスの完全な武装解除を主張し続けるかである。平和評議会の代表団はエルサレムとカイロの両方で協議を行う予定であり、来週の外交が極めて重要な局面となる。
トランプ米大統領の特使であり義理の息子でもあるジャレッド・クシュナー氏は、来週、ガザ問題の協議のためイスラエルとエジプトを訪問する計画を進めている。Axiosによると、これは2026年1月以来となるクシュナー氏のイスラエル訪問となる。この訪問は、トランプ氏の和平計画の次の段階を進めることを目的としており、ハマスの武装解除とイスラエル軍の撤退の可能性に焦点を当てている。平和評議会(Board of Peace)の当局者は、米国は大統領の「包括的20項目和平計画」を前進させるための「建設的な対話」を継続したいと述べている。クシュナー氏には、ガザ担当平和評議会上級代表のニコライ・ムラデノフ氏と、元英国首相のトニー・ブレア氏が同行する可能性がある。
2026年8月9日、ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、トランプ政権が支持する15項目計画を公に拒否し、閣議で「イスラエルは15項目文書を拒否する」と述べた。NPRは、ネタニヤフ首相が「イスラエル軍は、ハマスの武装解除が完全に実施されるまで、ガザからの撤退を実行しない」と述べたと報じている。同首相はさらに「架空の武装解除ではなく、真の武装解除」であること、およびその要求は「重火器、軽火器、あらゆる兵器」を対象としていると強調した。これは、数週間前に自らの平和評議会とハマスとの間で「歴史的な合意」を祝っていたトランプ氏との、異例の公の決裂となった。
対立の核心は順序にある。平和評議会が7月30日に提案した米国支持の15項目計画は、ハマスが新しい統治機関に段階的に武器を引き渡し、それと並行してイスラエル軍の撤退が進むというプロセスを想定している。これに対しネタニヤフ首相は、ガザからのイスラエル軍の撤退はすべて、ハマスが「真に」武装解除することを条件とすると主張し、段階的で同時進行のアプローチを拒否している。このコミットメントのタイミングを巡る認識の相違が、停戦の第2段階進展に向けた最大の障害となっている。
複数の報道によると、この拒否により両国関係は緊張している。ニューヨーク・タイムズ紙は、この計画は「危機的な状況」にあると評し、ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、米大統領からの圧力にもかかわらず、ネタニヤフ首相が「ハマスの武装解除とイスラエルの撤退を連動させる計画を退けた」と報じている。Politicoは、トランプ政権は「今のところはそれで我慢できる」としており、米当局者はネタニヤフ首相の発言よりも、現場でのイスラエル国防軍の行動を重視していると報じた。ホワイトハウスは、ネタニヤフ首相の拒否は最終的な立場というよりも、むしろ交渉戦術である可能性が高いと見ており、もし段階的アプローチが進展として示されれば、連立政権のパートナーがこれを受け入れる可能性もあると賭けているようだ。
証拠によれば、イスラエル軍は拒否表明があった週以降「実質的に攻撃を停止しており」、地上では比較的平静が保たれている。しかし、2025年10月の停戦以降の期間を通じて、散発的なイスラエル軍の攻撃とパレスチナ人の死傷者が報告されている。Politicoが報じた米当局者は、政権は和平提案に対してイスラエルが攻撃を強化したことに当初「失望していた」が、その後攻勢を緩和したことを歓迎していると述べている。
今回の拒否は、ネタニヤフ首相が2026年10月27日に予定される接戦の選挙を目前に控えている中で起きた。彼の右派連立政権からの政治的圧力が、その姿勢を左右する重要な要因となっている。安全保障問題における弱腰の印象は票を失うリスクがあり、一方でハマスへの譲歩を伴う計画を受け入れれば、支持基盤を疎遠にする恐れがある。Politicoは、ネタニヤフ首相の拒否は「全戦線におけるイスラエルの弱さと撤退に関する憶測の高まり」への対応の一部でもあったと指摘している。
2026年8月12日、エジプト情報局長官ハッサン・ラシャド少将とトルコ国家情報機構(MIT)のイブラヒム・カリン長官は、カイロでハマスの上級幹部ら(ハレド・マシャル氏、ハリル・アル=ハイヤ氏、モハメド・ハッサン氏を含む)と会談した。この会談は、ガザ停戦とより広範な和平プロセスを前進させることを目的とした、並行した仲介トラックの一環である。エジプトとトルコは、当事者間の仲介者として緊密に連携しており、カイロではエジプト、カタール、トルコの仲介者による全パレスチナ派閥との第2ラウンドの協議も行われている。アル=カヘラ・ニュース(Al-Qahera News)によると、これらの協議は、2025年10月10日に署名されたシャルム・エル・シェイク和平合意(Sharm El-Sheikh Peace Agreement)の第2段階の実施に焦点を当てている。
現在の外交環境は、ハイステークスの膠着状態によって特徴づけられる。ハマスは米国支持の段階的計画を受け入れた一方で、ネタニヤフ首相は接戦の選挙を前にこれを公に拒否し、クシュナー氏は政権の主張を強く訴えるために中東へ向かい、エジプトとトルコの仲介者は対話の維持に努めている。未解決の中心的な問題は、イスラエルが段階的で同時進行のプロセスを受け入れるか、それともいかなる撤退よりも先にハマスの完全な武装解除を主張し続けるかである。平和評議会の代表団はエルサレムとカイロの両方で協議を行う予定であり、来週の外交が極めて重要な局面となる。