「AIは諸刃の剣」では済まされない—アンソニー・ローリー氏が指摘する世界のリーダーたちの「責任あるリーダーシップの欠如」

アンソニー・ローリー氏が2026年8月15日付の香港紙『サウスチャイナ・モーニング・ポスト（SCMP）』の論説で展開した主張は、AI（人工知能）の急速な普及をめぐる国際社会の対応を厳しく問う内容です 。その核心をテーマ別に整理します。

核心的テーゼ：グローバル・リーダーシップの失敗

ローリー氏は、制御不能なAIの導入を「諸刃の剣（mixed blessing）」と表現すること自体が「恐ろしいほどの控えめな表現（grotesque understatement）」だと断じます。彼はこれを「計算ミスされたリスク」と呼び、「特に西側諸国における、悲劇的ですらある責任あるリーダーシップの欠如」を反映していると非難しています 。

気候変動およびドローン戦争との比較

ローリー氏は、AIに対する世界的な不作為と、気候変動やドローン戦争への対応不足を直接的に結びつけます。彼は「世界のリーダーたちは、気候変動やドローン戦争がもたらす脅威に十分懸念を示していないのと同じように、AIについても眠りこけている」と記述 。いずれのケースでも、リーダーたちは「AIが効率性と利益にもたらすとされる恩恵」という約束に「眠らされてきた」と主張します 。

約束された経済的利益 vs. AIの「暴走」

ローリー氏は、以下のような明確な二項対立を描き出します。

• 約束されたメリット： リーダーたちは、AIが生産性と経済成長を押し上げ、「特にアジアなどの発展途上国にとって、西側諸国が現在の開発水準に達するまでに何世紀もかかったプロセスを飛び越える（leapfrog）特別な恩恵」をもたらすと国民に保証している 。

• 浮かび上がる危険の証拠： その一方で、AIが一部の地域で「暴走し（gone rogue）」、「放置すれば私たち全員に広範な破壊をもたらす力を明らかにしつつある」という証拠が蓄積している 。そして、「テクノロジー自体が私たちを支配する前に」AI開発を規制すべきだという声が、識者の間から上がっていると指摘します 。