紛争が消費者の行動に与えた影響は、迅速かつ計測可能な形で現れています。
2026年の複数の分析によると、連邦税額控除7500ドルが2025年9月に失効した後でも、長期的には米国でEVを所有する方がガソリン車より安くなっています。
ウッドマッケンジーは2026年8月13日に発表したHorizonsレポート「Electric Shock」で、EV普及を基本ケースを大きく上回らせる可能性のある3つの力を特定しました。それは、ロシアとイランの戦争による石油供給ショック、燃料価格の上昇による消費者行動の変化、そして予想以上のバッテリー技術の進歩です。
「エレクトリックショック」シナリオの下では:
ウッドマッケンジーの分析は、EV普及の加速が重要鉱物(リチウム、コバルト、ニッケル、銅)の供給や電力ネットワークにさらなる圧力をかけ、石油精製の経済性を変えると明示的に指摘しています。また、送電網の容量と充電インフラの不足は、車両供給と並行して対処されなければ、導入速度を鈍らせる制約要因になるとしています
。PwCの分析は、イラン紛争に起因するアルミニウムサプライチェーンの混乱など、高止まりするコモディティ価格が自動車製造そのものにコスト圧力を加えていると付け加えています
。
要するに、イラン戦争は緩やかなEV普及曲線を、一気に変曲点へと押し上げました。中国の石油代替は予想をはるかに上回るペースで加速し、米国の消費者経済は燃料価格の上昇により劇的に改善しました。ウッドマッケンジーの「エレクトリックショック」シナリオは、石油需要の構造的なピークがコンセンサスを大きく下回ることを想定していますが、重要鉱物の供給と充電インフラは、移行のスピードを制限し得る重要なボトルネックとして残り続けています。