トランプ大統領はAxiosのインタビューで、「我々は彼らと半ば交渉しているに過ぎない。ただ、イランが巨額のインフレと資金難に陥っているのを静観しているだけだ」と語っている 。ホワイトハウスはこの最新の取り組みを「作戦名『経済的大怒り』(Operation Economic Fury)」と呼び、スコット・ベッセント財務長官はこれを空爆作戦の「金融版」と表現した
。
封鎖はほぼすべての指標で極めて効果的である。米軍は8月10日までの1週間だけで、さらに20隻の商船をイラン港湾から迂回させた 。8月上旬には、IMFのPortWatchデータによると、ホルムズ海峡を通過する船舶は1日平均約4隻にとどまり、通常の17~20隻以上から大幅に減少した 。イランの原油輸出は2026年5月までに少なくとも6年ぶりの低水準に落ち込んだ 。
第一次封鎖期間(4月13日~6月18日)において、米国防総省の推計では、5月1日までにイランは約48億ドルの石油収入を失い、5300万バレルの原油を積んだ31隻のタンカーがオマーン湾で立ち往生した 。6月5日までに失われた総収入は約60億ドルにまで上った 。
イラン中央商業会議所は、主要な輸入・輸出業者団体と連名で、米国の制裁と封鎖が甚大な損害を与えていることを認める異例の声明を発表した。声明の中で、上級貿易当局者は「封鎖は克服できない」と認めた 。公式の商業団体や輸出入業者の組合、有力な経済人らが署名したこの共同声明は、イランの経済的脆弱性を公に認める極めて稀なケースとなった 。
IMFが2026年4月と7月に発表した「世界経済見通し」報告書は、イランの消費者物価インフレ率が2026年に平均68.9%となり、第二次世界大戦以降で最高となり、経済は5.4%縮小すると予測している(4月時点の予測-6.1%から上方修正。これは停戦期間中の原油輸出の一時的な回復を反映) 。実際のインフレはさらに深刻化しており、2026年6月21日までの1年間の消費者物価指数(CPI)は前年同期比88.6%に達した
。
イランの有力経済紙『ドニヤー・エ・エクテサード』は、2025年末の時点で2026年のインフレ率を、和平合意の場合49%、現状維持の場合67%、武力衝突の場合123%と、複数のシナリオを想定して試算していた 。現在の推移は、最も悪い武力衝突シナリオに最も近いものとなっている。
一般のイラン人は破滅的な生活費の高騰に直面している。食料インフレ率は2026年2月までに105%に達し、パン・穀物類は140%、油脂類は219%の上昇となった 。家計は肉類や乳製品、医薬品の購入を削らざるを得なくなっている
。IMFの示す平均68.9%という数字の陰で、基本的な必需品を手の届かないものにする、はるかに深刻な食料インフレが進行している。イランの政府高官は、ペゼシュキアン大統領に対し、戦争で傷ついた経済の回復には10年以上かかる可能性があると警告したと伝えられている
。
イランは圧力下での交渉を断固拒否している。8月8日、イラン最高国家安全保障会議は、ホルムズ海峡再開に向けた広範な条件を示した。その内容は、米国による海上封鎖の解除、制裁の撤廃、地域からの米軍撤退、戦争賠償金の支払い、凍結資産の解放など多岐にわたる 。イランは米国に対し、近くオマーンと海峡管理に関する合意が成立したとしても、ワシントンがこれらの条件を満たさなければ海峡再開には不十分であると伝えている 。これに対しトランプ大統領は新たな条件を追加したが、外交的な膠着状態は完全に行き詰まったままである 。
アナリストや元政府高官の間では、経済圧力だけでイランを屈服させられるという見方に広く疑問が投げかけられている。イランは数十年にわたる制裁を経験し、物資を備蓄し、カスピ海の港湾や複数の隣国との陸路など代替貿易ルートを持ち、経済の多角化も進めてきた 。
大西洋評議会のウィリアム・ウェクスラー氏は、このアプローチはテヘランの指導部が屈するという賭けに依存しており、歴史的な前例はほとんどないと指摘する 。同政権の政治的な存続は、米国の要求に屈したように見えないことにかかっており、イランは引き続きホルムズ海峡の支配を、世界経済に痛手を与えるための対抗手段として利用し続けている
。
イランの指導部は、本質的に民主国家ではないため米国よりも長く耐えられるという信念を持っており、一方でトランプ大統領は迫りくる選挙のプレッシャーにさらされていると分析する声もある 。あるアナリストは、この戦略はハイリスクな待ちゲームであり、どちらが先に折れるかは依然として不透明だと述べている。