攻撃翌朝の8月12日、北朝鮮は東海岸の元山(ウォンサン)沖合から日本海(東海)に向けて弾道ミサイル1発を発射しました。韓国合同参謀本部は現地時間午前6時ごろに発射を探知
。ミサイルは約700km(435マイル)飛行し、日本の排他的経済水域(EEZ)外に落下しました
。日本のデータによると最高高度は約90kmでした
。
8月12日のミサイル発射は、米韓合同軍事演習「乙支フリーダムシールド」(8月17日開始予定)の発表を前にした意図的な抗議行動と広く見なされています。北朝鮮はこれらの演習を常に「侵攻のリハーサル」と非難しています
。
8月9日、ゼレンスキー大統領は北朝鮮の兵力供与に関する警告を強化。自身のSNSで「3万人から5万人の北朝鮮人をロシア領土に展開する決定がなされた」と述べました。これは7月時点の推定(約3万人追加)からさらに拡大した数字です。ゼレンスキー氏は北朝鮮の駐留規模が段階的に拡大していると指摘。「最初は数百人、次に数千人、そして今や3万〜5万人の北朝鮮人をロシアに展開する決定が下された」と語っています。
ゼレンスキー氏はこの情報をどこから得たかについては詳細を明らかにしていません。この推定が正しければ、2024年から相互防衛条約に基づきロシア・クルスク州に展開しているとされる既存の北朝鮮兵(約1万1000〜1万4000人)を大幅に上回ることになります。
2026年7月下旬から8月上旬にかけての複数の報道は、ゼレンスキー氏が「平壌はミサイル、砲弾、兵力供与を含むロシアへの軍事輸出により、約220億ドルの収入を得ている」と主張したことを伝えています。この収入により、キム総書記は潤沢な外貨、高度な技術移転、そして自国軍向けの実戦検証済み兵器データを手にしていることになります
。
8月5日、ウクライナ国防省情報総局(HUR)は、北朝鮮のミサイル部隊がロシア西部のヴォロネジ州(ウクライナ国境から約150km)に展開を開始したと報告しました。HUR報道官のアンドリー・チェルニャク氏はロイターに対し、部隊の規模は約90人で、6基のトランスポーター・エレクター・ランチャー(TEL)と最大120発のKN-23およびKN-24短距離弾道ミサイルを装備していると語っています。北朝鮮はすでにこれらのミサイル40発の新たな追加分をロシアに引き渡しており、この部隊はロシア第112親衛ミサイル旅団の一部として運用されています。
アナリストは、この種の部隊展開は初めてであり、北朝鮮のクルーが作戦経験を積むと同時に、ロシアがより大規模な兵器庫でウクライナ奥深くを攻撃できるようになると指摘しています。
複数の欧米およびウクライナメディアは、中国当局が北朝鮮のロシアへの軍事移転拡大(ミサイルや部隊展開を含む)を認識し、注視しているものの、これを阻止するための公的な介入は行っていないと報じています。独立系アナリストは、北京は戦略的ジレンマに直面していると指摘。米国の注意を北朝鮮に向けさせること自体は利益になるものの、より広範な紛争に巻き込まれるリスクもあるとしています
。
この時期の専門家による分析では、キム・ジョンウン総書記のアプローチは「戦略的傭兵行為(strategic delinquency)」と表現されています。すなわち、ロシアと中国の間で意図的にバランスをとる戦略です。ミサイルや兵力をロシアに供与することで、キム氏は外貨の獲得、先端技術の移転、実戦検証済みの兵器データを手に入れ、同時に北京に対して「平壌には他にも有力な後ろ盾がいる」というシグナルを送ることができます。中国は不安定化を快く思わないものの、どちらの同盟国とも手を切りたくないため、キム氏の行動に対する影響力は限定的だと分析されています
。
ウクライナ当局と欧米のアナリストは、北朝鮮から供与されたミサイルを含むロシアの弾道ミサイル攻撃の成功が、ウクライナにおけるパトリオットなど高度な防空システムの深刻な不足によって助長されていると指摘しています。ゼレンスキー大統領はこの期間中、韓国に対して防空支援を特に要請していました
。適切な迎撃ミサイルが不足しているため、比較的低速なKN-23/24弾道ミサイルでさえ防衛網を突破し、大量の死傷者を生み出すことが可能になっています
。
2026年8月11日から12日の一連の出来事は、北朝鮮のロシア・ウクライナ戦争における役割が、単なる兵器供与国から積極的な軍事参加国へと移行したことを示しています。北朝鮮のミサイル部隊がロシア領土に展開し、さらに何万人もの兵力が追加される可能性があり、実際の戦場で検証された兵器がウクライナの都市に降り注いでいる。平壌が収入、実戦経験、地政学的なレバレッジを得るために戦争を利用する戦略は、新たな、そしてより危険な段階に入ったのです。