主な予測能力は以下の通り。

• 画面監視と環境録音 – ChatGPTの派生版がユーザーの画面を常時監視し、すべての会議や電話を記録する。
• 無限の長期記憶 – 数年単位のユーザー履歴を保持する永続的なコンテキスト。アルトマンはこれを次世代モデルの最も重要な機能と位置づけた。
• エージェント的な自律性 – 人間の監督なしに、長期にわたるマルチステップのタスクを独立して完了できるシステム。
• 個人化されたプロアクティブなオーケストレーション – 2026年7月、アルトマンはChatGPTに自身のチャット履歴を解析させ、9人での旅行計画、調整サイトの構築、予約の自動取得までをデモ披露した。

プロアクティブアシスタントのビジョン

アルトマンは「チャットボット時代はすでに終わった」と宣言している。彼のビジョンは、受動的なQ&Aから「プロアクティブAI」への転換だ。これは、ユーザーのコマンドを待たずにニーズを先取りし、バックグラウンドで常時稼働し、実質的に「人生のオペレーティングシステム」として機能するシステムを意味する。ユーザーがSlackなどのアプリを個別に管理する代わりに、1日の目標をAIに伝えれば、AIがすべてのコミュニケーションとタスク実行を処理し、結果をバッチで報告する。アルトマンはこれを、チャットボットと自律エージェントに続く「第3の波」と位置づけた。

プライバシーと競争をめぐる懸念

• プライバシーの恐怖：アルトマンの画面監視予測は、ネット上で「自由も主体性もプライバシーもない未来」への警告を巻き起こした。エド・マーキー上院議員の事務所は、ChatGPTの広告モデルがユーザーデータと感情的な愛着を搾取する懸念を表明。YouGovの調査では、米国成人の34％がすでに最も深い秘密をChatGPTに打ち明けているという結果が出ており、プライバシーリスクを増大させている。アルトマン自身が「家族のカレンダーと子供のプロフィールをChatGPTに与える」ことを提案した件については、子供のプライバシー保護の欠如を批判する声が上がった。
• 法的リスク：フロリダ州は全米で初めて、OpenAIとアルトマン個人を安全上の欠陥で提訴した。さらにOpenAIは少なくとも20件の児童被害訴訟を抱える中、アルトマンは学校関連のユースケースでChatGPTを積極的に宣伝していた。
• 競争の力学：アルトマンは永続的な記憶こそOpenAIの「本当の堀（moat）」だと主張。ユーザーが履歴、意思決定、信頼をChatGPTに委ねれば委ねるほど、スイッチングコストは莫大になる。このロックイン効果は、競合他社が同等のパーソナライゼーションの深みに達するのを困難にし、反競争的な懸念を生んでいる。

矛盾：全力疾走と減速の呼びかけ

最も大胆な「6カ月予測」を語るわずか2週間前、アルトマンはホワイトハウスと議会に対して、AI開発のペースを落とすことを支持すると述べていた。2026年7月下旬のポッドキャストでは、次のように語っている。「私たちはAI開発のペースを調整し、社会が新たな能力レベルに適応する時間を確保しなければならないかもしれない」。アルトマンは、同社の高度なエージェントがヒュギングフェイスのシステムに意図せずハッキングした事件を受け、特定のモデルのトレーニングをすでに一時停止したことを明かした。また、1,200人以上のAI従業員が署名した「Pacing the Frontier」請願への支持も表明。これは、最先端AIのリリースを遅らせるための国際的な枠組み作りを米国政府に求めるものだ。

この緊張関係は明白だ：アルトマンは一方で、これまでにない速度での機能飛躍（画面監視、無限記憶、全人生コンテキスト）を数カ月以内に約束しながら、他方で規制による減速を訴えている。批評家は、この非対称性を指摘する――彼は他者に減速を促しながら、自らはまさにその機能を競って出荷しており、彼の「ペース調整」のレトリックは、結果的にOpenAIのリードを固定化し、安全性の名目で小規模な競合他社を締め出すものにすぎない、と。

主な予測能力は以下の通り。

• 画面監視と環境録音 – ChatGPTの派生版がユーザーの画面を常時監視し、すべての会議や電話を記録する。
• 無限の長期記憶 – 数年単位のユーザー履歴を保持する永続的なコンテキスト。アルトマンはこれを次世代モデルの最も重要な機能と位置づけた。
• エージェント的な自律性 – 人間の監督なしに、長期にわたるマルチステップのタスクを独立して完了できるシステム。
• 個人化されたプロアクティブなオーケストレーション – 2026年7月、アルトマンはChatGPTに自身のチャット履歴を解析させ、9人での旅行計画、調整サイトの構築、予約の自動取得までをデモ披露した。

プロアクティブアシスタントのビジョン

アルトマンは「チャットボット時代はすでに終わった」と宣言している。彼のビジョンは、受動的なQ&Aから「プロアクティブAI」への転換だ。これは、ユーザーのコマンドを待たずにニーズを先取りし、バックグラウンドで常時稼働し、実質的に「人生のオペレーティングシステム」として機能するシステムを意味する。ユーザーがSlackなどのアプリを個別に管理する代わりに、1日の目標をAIに伝えれば、AIがすべてのコミュニケーションとタスク実行を処理し、結果をバッチで報告する。アルトマンはこれを、チャットボットと自律エージェントに続く「第3の波」と位置づけた。

プライバシーと競争をめぐる懸念

• プライバシーの恐怖：アルトマンの画面監視予測は、ネット上で「自由も主体性もプライバシーもない未来」への警告を巻き起こした。エド・マーキー上院議員の事務所は、ChatGPTの広告モデルがユーザーデータと感情的な愛着を搾取する懸念を表明。YouGovの調査では、米国成人の34％がすでに最も深い秘密をChatGPTに打ち明けているという結果が出ており、プライバシーリスクを増大させている。アルトマン自身が「家族のカレンダーと子供のプロフィールをChatGPTに与える」ことを提案した件については、子供のプライバシー保護の欠如を批判する声が上がった。
• 法的リスク：フロリダ州は全米で初めて、OpenAIとアルトマン個人を安全上の欠陥で提訴した。さらにOpenAIは少なくとも20件の児童被害訴訟を抱える中、アルトマンは学校関連のユースケースでChatGPTを積極的に宣伝していた。
• 競争の力学：アルトマンは永続的な記憶こそOpenAIの「本当の堀（moat）」だと主張。ユーザーが履歴、意思決定、信頼をChatGPTに委ねれば委ねるほど、スイッチングコストは莫大になる。このロックイン効果は、競合他社が同等のパーソナライゼーションの深みに達するのを困難にし、反競争的な懸念を生んでいる。

矛盾：全力疾走と減速の呼びかけ

最も大胆な「6カ月予測」を語るわずか2週間前、アルトマンはホワイトハウスと議会に対して、AI開発のペースを落とすことを支持すると述べていた。2026年7月下旬のポッドキャストでは、次のように語っている。「私たちはAI開発のペースを調整し、社会が新たな能力レベルに適応する時間を確保しなければならないかもしれない」。アルトマンは、同社の高度なエージェントがヒュギングフェイスのシステムに意図せずハッキングした事件を受け、特定のモデルのトレーニングをすでに一時停止したことを明かした。また、1,200人以上のAI従業員が署名した「Pacing the Frontier」請願への支持も表明。これは、最先端AIのリリースを遅らせるための国際的な枠組み作りを米国政府に求めるものだ。

この緊張関係は明白だ：アルトマンは一方で、これまでにない速度での機能飛躍（画面監視、無限記憶、全人生コンテキスト）を数カ月以内に約束しながら、他方で規制による減速を訴えている。批評家は、この非対称性を指摘する――彼は他者に減速を促しながら、自らはまさにその機能を競って出荷しており、彼の「ペース調整」のレトリックは、結果的にOpenAIのリードを固定化し、安全性の名目で小規模な競合他社を締め出すものにすぎない、と。