NATO東側諸国、ロシアの「偽旗作戦」に警戒：ドローン攻撃と同盟の結束を揺るがす試み

展開：部隊、機動隊、そして厳重警備される重要インフラ

地域全体で、目に見える形で警備が強化されました。軍隊や機動隊、軍事ユニットが、ダム、発電所、天然ガスインフラ、LNGターミナルなどの重要施設の警備に配備されています。ロイター通信の報道によると、バルト諸国の情報当局者と欧州の安全保障当局者は、ロシアの情報機関がこのような作戦を準備しており、「プーチン大統領の承認から数日以内」 に実行に移す可能性があると述べています。

具体的な標的：LNGターミナル、ダム、原子力発電所建設現場

情報機関は、いくつかの高価値目標を特定しています。

• リトアニアのクライペダLNGターミナル — この浮体式LNG輸入施設は、ガス供給を遮断し、攻撃元の特定を困難にするための偽旗攻撃の主要標的と見なされています。
• ラトビアのダウガバ川ダム — リガ上流の水力発電用ダムと、インジュカルンスの地下ガス貯蔵施設の警備が強化されました。これは、ロシアによる直接的な脅威を情報が示唆したためです。アンドリス・クルベルグス首相はこれらの措置を発表するとともに、NATOに対して更なる部隊と防空システムの配備を要請しました。
• ポーランドの原子力発電所建設現場とガスインフラ — ポーランドは、建設中の国内初の原子力発電所の建設現場、および主要なガス輸入・貯蔵施設の警備を強化しています。

偽旗作戦の手法：押収されたウクライナ製ドローンを武器として

リトアニアのロベルタス・カウナス国防相は8月6日、同国の軍事諜報機関は、ロシアが押収したウクライナ製ドローンをバルト地域への挑発行為に利用する可能性があると考えていると表明しました。使用されるドローンはウクライナのマーキングとデザインを保持したままであり、ロシアの関与を直ちに証明することを困難にし、モスクワがウクライナを非難する口実を与えることになります。ポーランドのヴワディスワフ・コシニャク＝カミシュ国防相は、ロシアが比較的無傷の状態で相当数のウクライナ製ドローンを既に回収しており、このような計画の「物的基盤」を提供していると警告していました。

米情報機関の見解変更：第5条を試す動き

複数の報道によると、米国の情報機関は、ロシアがウクライナに拘束されている間はNATOとの挑発行動を避けるだろうという従来の見解を修正しました。新たな評価では、プーチン大統領が2026年秋から2029年の間のいつでも、NATO加盟国（特にポーランドまたはバルト諸国）への限定的な攻撃を命じ、第5条を試し、ワシントンの決意を測る可能性があると結論付けています。 CNNは情報筋3人の話として、またウォール・ストリート・ジャーナルは、この評価が過去の米国の立場を覆すものであると報じています。想定されるシナリオには、サイバー攻撃、秘密工作、小規模な軍事侵攻、そして同盟の対応を複雑化させるような法的グレーゾーンに該当するハイブリッド攻撃などが含まれています。

捏造された企業文書とライプツィヒ空港のドローン事件

以下の2つの関連事件が、警戒感をさらに高めています。

• ポーランドにおける偽造企業文書 — ロイター通信は、ポーランド当局が偽旗作戦を促進または隠蔽することを目的としたと思われる偽造企業文書を発見したと報じました。これらの文書は、ロシアによる「もっともらしい否認」を確立する一連の工作の一部と見られています。
• ライプツィヒ・ハレ空港の爆発物搭載ドローン — 8月5日、ライプツィヒ・ハレ空港で従業員が、ウクライナの貨物機付近で爆発物を搭載したドローンを発見しました。爆発物処理ロボットが投入され、またDHLの貨物機が上昇中に正体不明の物体と接触する事案も発生しました。アレクサンダー・ドブリント独内相はこれを「新たな質の危険」と呼びました。米当局者はウォール・ストリート・ジャーナルに対し、諜報評価によりこのドローンは「ロシア政府のものである可能性が高い」と述べています。後にドブリント内相は、ドイツは諸外国から「日々ハイブリッド戦争による攻撃」に直面していると警告しました。クレムリンはこの事件を「捏造された挑発行為」と一蹴しています。

専門家分析：真の目的は「政治的混乱」

ロイター通信の報道で引用されたアナリストは、このような偽旗作戦の主な目標は物理的な破壊ではなく、その結果生じる責任の所在をめぐる政治的混乱と混乱にあると論じています。ウクライナのマーキングが施されたドローンがNATO加盟国のインフラを攻撃した場合、以下の事態を引き起こす可能性があります。

• NATOによる第5条発動のコンセンサス形成を遅らせる、または妨害する。
• 適切な対応をめぐり同盟国政府間に分裂を引き起こす。
• 事故、ウクライナの行動、ロシアの挑発行為の境界を曖昧にする。
• ロシアにウクライナへ非難を転嫁しつつ、エスカレーションの口実を与える。

バルト諸国の当局者は、これをNATOのコンセンサスに基づく意思決定プロセスを利用して曖昧さと機能不全を生み出す、意図的な戦略であると説明しています。

主な不確実性

リトアニア当局は「直接的な脅威」はないと述べており、クレムリンはこれらの警告を繰り返し「脅迫話」であり、ロシアに対する軍事化の口実であると非難しています。ロイター通信が匿名の欧州情報・安全保障当局者の話として報じた「承認から数日以内」という具体的なタイムラインについては、独立した公開確認はなされていません。