バンクシー作品3点、撤去・警備費が約15万ポンドに—納税者負担の実態

• 塗料除去費用： 英国法務省（Ministry of Justice）は、英国法で保護される「グレード2（Grade II）」指定建造物の壁から塗料を除去するために5万ポンドを費やした。
• 時間外手当と警備費： 職員の時間外手当と現場警備の追加費用として、さらに3万5300ポンドが支出された。

合計：8万5000ポンド超

2. 「旗を掲げる男」の像、ウォータールー・プレイス（2026年4月）— 約6万ポンド

ロンドンのトラファルガー広場近く、ウォータールー・プレイスの台座に突如設置された像。顔を覆う旗を掲げた男性が描かれている。

• 安全柵・管理・警備費用： ウェストミンスター・シティ・カウンシル（行政区議会）がこれらの措置に約6万ポンドを支出した。

合計：約6万ポンド

3. シティ・オブ・ロンドン警察の歩哨箱に描かれたピラニア（2024年8月）— 2200ポンド

バンクシーは、1990年代にIRA（アイルランド共和軍）対策として設置された警察の歩哨箱に、ピラニアの魚をペインティングした。

• 撤去と保管費用： この歩哨箱は2200ポンドの費用で撤去され、その後元の場所には戻されなかった。現在は保管されており、ロンドン博物館（London Museum）で展示される予定だ。

合計：2200ポンド

撤去方法の舞台裏：こすり落としからレーザーまで

3作品の中でも、王立裁判所の壁画の撤去は特に難航している。当初、壁の塗料をこすり落とそうとしたが、完全には除去できなかった。 そこで、請負業者は現場にレーザー技術を持ち込み、歴史的な石材から塗料を剥がす作業を進めている。

作業終了後、ウェストミンスター・シティ・カウンシルが壁の状態を検査する。もし除去が不完全と判断されれば、別の清掃方法が必要となる。最終手段として、影響を受けた石材そのものを取り外し、新しい石材と交換する可能性も検討されている。 さらに、この壁画が描かれた壁の前に柵を設置するための許可申請（指定建造物許可）も提出されており、その設置費用はまだ明らかになっていない。

議論再燃：「アート」か「落書き」か

違法行為・落書きと見る立場

保守党の影の法務大臣、ニック・ティモシー氏は、納税者のお金が撤去費用に使われていることについて「到底許しがたい」と強く非難した。「我々の裁判所は、正義と法の支配の国家的象徴だ。バンクシーの落書き行為は止められるべきであり、彼自身が他人に負わせた費用を支払うべきだ」とBBCに語っている。

ロンドン警視庁（メトロポリタン警察）も、王立裁判所の壁画について器物損壊の通報を受け、現在も刑事捜査を継続中であることを認めている。

アート / 公共的価値と見る立場

美術評論家のエステル・ロヴァット氏はバンクシーの作品を擁護し、観光促進効果を指摘する。「バッキンガム宮殿を訪れる人もいれば、バンクシーのアートを訪れる人もいる。彼の作品は、政治が人々を分断するのとは逆に、人々を一つにする力がある。彼はまるで笛吹き男（ピエド・パイパー）であり、町の広報係のようなものだ。自分の建物に突然壁画が現れれば、人だかりなどで圧倒されるかもしれない。しかし彼は、入場料のないアートを誰にでも身近なものにしている」と語っている。