マイクロソフトのカスタムAIシリコンの旅は、2023年11月に公に始まりました。各世代の比較は以下の通りです。
Maiaプログラムは第2世代で大きな壁に直面しました。「Braga」チップの量産は少なくとも6ヶ月遅れ、2025年から2026年にずれ込みました 。The Informationなど複数の報道は、この遅延をいくつかの複合要因によるものとしています。
この遅延により、マイクロソフトはより野心的な「Braga-R」設計や「Cleato」チップを2028年以降に延期するなど、チップ全体のロードマップを再調整せざるを得ませんでした 。
Maia 300は、社内実験から外部提供への大きな方針転換を象徴します。主な詳細は以下の通りです。
マイクロソフトは後れを取っています。GoogleとAmazonはすでに成熟したカスタムチッププログラムを持ち、その提供規模と範囲でさらに先を行っています。
Google (TPU) — 最も成熟したプログラム。TPU Trillium (v6e) はGoogle Cloudで広く利用可能で、最新世代はTPU v7「Ironwood」です。GoogleのTPU v5pは、大規模なGeminiトレーニング(8,960チップのポッド構成)を支えています 。Googleは、LLMワークロードにおいてH100インスタンスと比較して約4倍の価格性能比を達成し、シリコンの効率性を通じてCloudの利益率を36%にまで押し上げたと報告されています 。
Amazon (Trainium/Inferentia) — Trainium2とTrainium3は、AWS上でEC2 Trnインスタンスを通じて本番利用可能です。Trainium3は2025年12月のre:Inventで一般提供が開始されました。Amazonはその流通力で勝負しており、AnthropicとOpenAIの両方にTrainiumキャパシティをリースし、AWSの37%成長を牽引しています 。
マイクロソフトにとっての重要な違い: GoogleとAmazonのカスタムチップは、クラウド顧客が直接レンタル可能なコンピュートリソースとしてすでに提供されています。一方、マイクロソフトのMaia 100と200は大部分が社内専用で、マイクロソフトの内部ワークロードにのみ使用されてきました 。Maia 300でマイクロソフトは、このギャップを埋め、チップを公開されたAzureサービスとして提供することを目標としています 。
Maia 300は、つまずきながらのスタートを切った後に登場します。Maia 200の遅延は、設計、人員、実行力の弱点を浮き彫りにしました。マイクロソフトの賭けは、第3世代のチップでようやくGoogleのTPUやAmazonのTrainiumのような規模と開放性を達成できるかどうかにかかっています。30万個以上の目標を達成し、主張する効率性の向上を実現できれば、マイクロソフトのAIインフラ経済を大きく変革し、Azure顧客に真のNvidia代替案を提供できる可能性があります。しかし、GoogleとAmazonがすでに実績のある、広く利用可能なカスタムシリコンプログラムを持つレースにおいて、後発の参入者であることに変わりはありません。