バイトダンス、AIモデルの「蒸留」を禁止した戦略的決断：TikTok防衛、制裁回避、そしてゼロからの構築

指令の内容

2026年7月、張一鳴氏はバイトダンスのSeed AI研究チームに対し、より高度な大規模モデルの出力を使って小さなモデルを訓練する「モデル蒸留」を行わないよう指示。8月6日の内部会議では、競合他社のモデルを蒸留に使用することの全面禁止を通達した 。

この禁止令は完全に新しいものではない。一部の中国メディアは、張氏が以前から同様の指示を出していたと報じており、少なくとも一つの報道によれば、この方針は現在の米中対立に先立つ2023年にまで遡る 。

しかし、2026年に変化したのは、その執行姿勢と指令の公開性である。なお、バイトダンスはこの指示を公式には確認していない 。

なぜ禁止するのか：三つの理由

1. TikTokを米国での禁止から守る

最も直接的な理由は、米国政府との緊張関係にあるTikTokの事情だ 。バイトダンスは、2025年1月に米国最高裁判所が「外国アドバーサリー・コントロール・アプリケーション法」を支持した後、厳しい監視下に置かれてきた 。同社は2026年初頭に、TikTokの米国事業をグローバル事業から分離する取引を最終的に合意している 。

事情に詳しい人物は、この反蒸留方針が「TikTokを巡る米国政府との複雑な関係に部分的に影響されている」と語る 。米国のAIモデルを積極的に蒸留に使えば、ワシントンからの規制上の報復を招き、TikTokの米国事業に新たな法的・政治的リスクをもたらす可能性がある 。

バイトダンスは、一般的な蒸留ではなく、特に米国のAIモデルを蒸留することを明確に禁止している。これは、そうした行為が米国政府に制裁やTikTokの強制売却・禁止の根拠を与えることへの懸念を反映している 。

2. 長期主義と技術的自立

張氏は、Seedラボは競合他社を模倣するのではなく、独自の研究に基づいて自社のDoubaoモデルを構築すべきだと主張した 。同氏はこれを「遅れた満足感」と長期的な技術的深みの問題として捉えた 。

一部の中国メディア（『硅星人』など）は、この方針は実際には2023年に始まり、米国の規制上の懸念ではなく、独立したイノベーションに対する張氏の信念によるものだと報じている 。

3. 知的財産権侵害の告発を避ける

蒸留を公に放棄することで、バイトダンスは中国のAIラボが米国の知的財産を盗んでいるという米国からの高まる非難から距離を置き、ワシントンからの標的となるリスクを減らしている 。

米中「蒸留戦争」

バイトダンスの方針は、2026年7月にAIモデル蒸留をめぐる米中の対立が急激に激化したという、より広範な文脈を無視しては理解できない。

米国の制裁脅威。 スコット・ベセント米財務長官は、中国のAIモデルが米国のモデルから蒸留されたものかどうかを調査すると述べ、「もし海外のモデルが我々の偉大な企業から盗用しているのを見れば、制裁を科す能力がある」と警告した 。ベセント氏は後に、制裁は「依然として選択肢にある」と述べている 。

Moonshot AIへの告発。 マイケル・クラツィオス米ホワイトハウス科学技術政策局長官は、中国のMoonshot AIがAnthropicのFableモデルから大規模に能力を盗んだと公に非難した 。クラツィオス氏はX（旧Twitter）上で、米国政府はMoonshot AIが自社のK3モデルの開発のためにAnthropicのFable AIから「蒸留」したという情報を持っていると述べている 。

その他の疑惑。 米国当局はDeepSeekやAlibabaに対しても、彼らのモデルが米国のフロンティアモデルから膨大な量の応答を抽出する「敵対的蒸留」の証拠を示していると非難している 。Anthropicは米国上院銀行・住宅・都市問題委員会宛ての書簡で、Alibabaが数千の不正アカウントを使い、2880万回ものやり取りを通じて「これまでに知られている中で最大の蒸留攻撃」を行ったと非難している 。

中国の反応。 中国商務省はこれらの非難を全面否定し、蒸留は両国で広く行われている慣行であり、米国は「AI覇権主義」を推し進めていると非難し、対抗措置をちらつかせた 。同省は、ワシントンは事実的・法的根拠がないにもかかわらず、疑惑のみに基づいて中国企業を罰すると脅していると述べている 。

安全性対話への影響。 アナリストは、米国の脅しが二国間のAI安全性協議を確立する努力を台無しにしていると警告している 。

執行の課題

• 公式確認なし。 バイトダンスはこの指示を公式には確認していない 。
• 内部執行の課題。 この禁止令はSeedチームに適用されるが、個々の研究者が実際にオープンソースモデルからの蒸留を使用しているかどうかを監視することは極めて難しい。蒸留の痕跡を検出するのは容易ではない。
• 禁止は米国モデルが対象。 一部の報道によれば、主な禁止対象は米国モデルの蒸留であり、すべての蒸留ではない 。他の中国のオープンソースモデルからの蒸留はグレーゾーンかもしれない。
• 過去の指令の効果は限定的。 張氏は以前にも同様の指示を出していたが、バイトダンスのモデルは引き続き競争力のあるパフォーマンスを示しており、以前の禁止令は完全には執行されていなかったことを示唆している 。

蒸留なしでどう競争するか

近道を選ぶ代わりに、バイトダンスのSeedチームは原理原則に基づいたAI研究を追求している。初期の証拠は、この戦略が商業的に報われつつあることを示している。

Seedance 2.0 — バイトダンスの動画生成モデル— は、同社初の真に収益性の高いAI製品となった。主な指標：

• 月間売上高1億4700万ドル超（人民元10億元超）
• 年間売上高20億ドルの実行率。前年比約10倍の成長
• 粗利率70〜90%。 情報源によって報告は異なる。『LatePost』は粗利率70%と報じたが、『36Kr』に語ったAI実務者は最大90%に達すると推定している 。火山エンジンの責任者・譚待氏は『36Kr』に対し、外部はSeedanceの利益に注目しすぎており、実際の数字はそれほど高くないと述べている 。
• このモデルは、2000億のパラメータを持つ効率的なMixture-of-Experts（MoE）アーキテクチャと、比較的低い推論計算コストによってこれを実現している 。
• Seedance 2.0の売上の90%以上は、火山エンジンのMaaS（Model-as-a-Service）プラットフォームを通じたエンタープライズ顧客からのものである 。
• 火山エンジンは、2026年のMaaS売上目標を**150億元（22億ドル）**に引き上げた。これは2025年の実績である約15億元から10倍の増加である 。

核となる考え方は、蒸留ではなくゼロから独自のアーキテクチャを構築することで、法的リスクを回避し、独自の技術的優位性（モート）を開発し、Seedanceの場合、米国のクラウドAIサービスに匹敵するか、それを上回る粗利率を達成できるということだ。

しかし、この長期的な賭けにはリスクが伴う。張氏は、この禁止令により、バイトダンスのSeedモデルがDeepSeek、Kimi、Q1といった中国の競合他社とのベンチマークランキングで遅れをとる可能性があることを認めている 。ゼロから構築するアプローチが、動画生成よりも収益化が難しいフロンティア言語モデルにまで拡大できるかどうかは、依然として未解決の課題である。