この狭い銘柄群への集中こそが、上昇相場を加速させたと同時に、暴落を増幅させた。
海外投資家は上昇相場の最中から既に売りを強めていたが、そのペースは歴史的なものとなった。
市場の混乱を受け、運用会社の見解は大きく三つのグループに分かれている。
1. 「神経を保て、ボラティリティに耐えろ」
シティのアナリストは2026年7月下旬、コスピの売られ過ぎを指摘。半導体需要の強さと暴落後の割安感を理由に、現在の水準から50%超の反発があり得ると主張している。
2. 「メモリー半導体の cyclical な性質が再び表面化した」
慎重派は、SKハイニックスやサムスン電子のメモリー半導体製造が本質的に cyclical(景気循環型)であると指摘。上昇相場を支えたAI向け在庫積み上げが、今度は供給過剰のリスクに変わっている。2026年第2四半期には、MSCI EM指数構成銘柄の73%超が指数のパフォーマンスに劣後——これは極めて狭く脆弱な上昇相場の証拠だ。AI向け設備投資の期待が落ち着くにつれ、メモリー価格の cyclical な性質が再び強まっている。
3. 「インドへの逆張り」
複数の運用会社が今、インドを相対的な割安感のある投資先として挙げている。DSPミューチュアル・ファンドは、MSCI EM指数の上位ウェイト市場の中で、インドは過去10年平均のPERを下回って取引されている数少ない市場の一つだと指摘(台湾や韓国は平均を大きく上回っている)。AI株の急騰で指数におけるインドのウェイトは低下したが、ジェフリーズは約70の大型EMファンドが依然としてインドをアンダーウェイトしていると分析。混雑したAIトレードから資金がローテーションすれば、このポジショニングが反転する可能性がある。インドの指数ウェイトは低下しており、過少保有・低バリュエーションの選択肢として浮上している。