点心債とは、香港で発行されるオフショア元建て債券のことだ。数年にわたる低調な活動期を経て市場は復活し、発行体にとってのコスト削減効果が顕著になっている。オフショア元での借り入れは、同等のユーロ建てソブリン債を発行するよりも低コストで、かつ大規模で流動性の高いアジアの投資家層にアクセスできる。元建てでの発行は、投資家基盤の多様化や従来のユーロ・ドル調達市場への過度な依存からの脱却にもつながる。
オフショア元建て債市場は勢いを取り戻している。2026年4月にはポルトガルがユーロ圏のソブリンとして初めて点心債を発行し、19.9億元(約2億4900万ユーロ)を満期8年、固定クーポン1.765%で調達した。スロベニアもこれに続き、約5億ユーロ相当の3年物点心債を1.9%のクーポンで発行している。これらの成功事例は、低コストでの資金調達を目指す欧州ソブリンにとって、この市場の可能性を示すものだった。
明確なコスト優位性があるにもかかわらず、3カ国が点心債の発行を見送った背景には、主に3つの要因がある。
1. 地政学的な慎重姿勢
探索的協議は、EUと中国の貿易摩擦が高まる中で行われた。2026年6月、EU首脳は中国との貿易不均衡に対処するためのより厳しい措置を検討していた。元建て債を発行することは、政治的に敏感な行為と受け取られる可能性がある。特に中国との関係悪化で最も大きな損失を被りかねないEUの大経済国にとってはなおさらだ。
2. 国内借り入れがすでに低コスト
特にドイツはユーロでの借り入れコストが超低水準にあるため、点心債による追加的なコスト削減効果は、より高い利回りを必要とする小国に比べてはるかに魅力度が低い。フランスやスペインにとっての削減効果はより意味があるが、潜在的な風評リスクに比べれば依然として小さい。
3. 優先課題の競合
スペインは例えば同時期に、年間8500億ユーロという巨額のEU共同債務提案を推進しており、これに対してドイツとフランスは懐疑的な姿勢を示していた。このEU内での主要な財政議論が外交的エネルギーを消費し、中国への二国間の動きを複雑にした。
一方、ポルトガルやスロベニアのようなユーロ圏の小国は、ユーロでの借り入れコストが相対的に高く、利回り削減によるメリットがはるかに大きい。彼らにとって点心債市場は、資金調達コストの低減と投資家基盤の多様化という意味のある機会を提供する。この計算が、大国を縛る地政学的な慎重姿勢を上回るのだ。
今回の対応の分岐は、欧州連合内部のより広範な緊張を反映している。3つの大経済国は、EUと中国の貿易摩擦がどのように展開するかを見極める余裕がある。彼らにとっては、摩擦の時期に中国との金融関係を深めることで生じる政治的・風評的なリスクが、わずかなコストメリットを上回る。一方、より厳しい財政制約と高い借り入れコストに直面する小国は、踏み切る意思がより強い。
このパターンは、点心債市場は今後も成長を続けるだろうが、主に規模が小さく利回りの高いソブリンによるものになることを示唆している。3大国の躊躇は、EUと中国の貿易関係が安定するまで、主要ユーロ圏諸国による元建て債務の発行はまれなままであろうことを示している。