WWAの研究者らは、気温、湿度、風速、降水量を組み合わせた火災危険度の指標である「デイリー・シビアリティ・レーティング(DSR)」の持続的な値を分析しました。その結果、2026年の極端な火災気象条件は、人為的な気候変動によって発生確率が約2倍になったと結論付けました 。現在の気候下では通常とは言えないもののまれではないこのような火災気象も、人為的な温暖化がなかった世界でははるかに発生頻度が低かったとされています 。この山火事シーズンでは、380万ヘクタール以上が焼失し、そのうちオンタリオ州だけでも73万ヘクタール以上が含まれています 。
インペリアル・カレッジ・ロンドンの気候科学者で研究の共著者であるフリーデリケ・オットー氏は、次のように述べています。「私たちは繰り返し同じ結果を目の当たりにしています。気候変動こそが、制御不能な大規模かつ前例のない山火事の背後にある主要な要因なのです」。
トランプ大統領は、カナダ政府が森林管理において「故意の過失(willful negligence)」を犯したと非難し、越境する山火事の煙害の「計り知れないコスト」を既存のカナダ製品関税に上乗せすると警告していました 。2026年7月17日のTruth Socialへの投稿で、トランプ氏は「我々はカナダに対し、彼らが森林を適切に管理していなかったという事実について責任を取らせる」と主張しました 。
WWAの研究は、山火事の主要な原因を地球規模の気候変動に帰属させることで、トランプ氏の主張を直接覆します。両国の火災・気候科学者らは、森林管理が局所的な火災の振る舞いに影響を与える可能性はあるものの、今回の山火事を爆発的に広げた記録的な高温、低湿度、干ばつなどの極端な気象条件は、根本的に温暖化する気候に起因するものだと指摘しています 。ファクトチェック機関FactCheck.orgの分析も、「トランプ氏が示唆したような『がれき撤去』の不足ではなく、気候変動こそがカナダの山火事悪化の主な要因である」と結論付けています 。
さらに一部の科学者は、カナダの広大な北方林(ボレアルフォレスト)全体を対象とした大規模な森林管理は実行が困難であるだけでなく、問題解決には効果が低い可能性が高いと指摘しています 。また、彼らは米国自身が石炭、石油、ガスの燃焼を通じて排出してきた歴史的に大量の温室効果ガスに注目すべきだと述べています 。
WWAの研究は主に気候変動の影響評価に焦点を当てていますが、研究と並行して注目された別のデータは、深刻な不均衡(エクイティ・ギャップ)を浮き彫りにしています。
この不均衡は、気候変動の原因への責任が最も少ない人々が、その影響を最も強く受けているという、より広範なパターンを反映しています 。科学者や活動家は、オンタリオ州北部やノースウェスト準州の遠隔地にあるファースト・ネーション(先住民)コミュニティは避難の代替手段が少なく、防火インフラへの慢性的な投資不足にも直面しており、脆弱性をさらに悪化させていると指摘しています 。
2026年7月下旬、山火事が猛威を振るう中、カナダ軍は最も激しい火災が発生していた地域の一つであるオンタリオ州北西部の遠隔地コミュニティ、フォートホープ(人口約600人)からの住民空輸を準備しました 。