デザインはRay-Banスタイルのクラシックな黒縁フレームを模しており、つるの内側には「カメラなし」「ネットワーク非接続」「通知なし」を示すアイコンがプリントされている。

価格は35ドル（約5600円）。限定生産で、発売直後に 完売 した。CNET、9to5Mac、TechSpot、Futurism、Dexertoなど、主要テクノロジーメディアが一斉に報じ、バイラルな話題を呼んだ。

DuckDuckGoの声明——「これが本当のプライバシーだ」

DuckDuckGoはこの製品を、風刺的な抗議であり、同時に 真剣なプライバシー声明 であると位置づけた。同社はAIスマートグラスについて「眼鏡をスパイガジェットに変えている」と批判。真にプライバシーを尊重するウェアラブルとは、監視機能が一切ないものだと主張した。

同社のプロモーションビデオでは、次のように説明されている。「カメラなし、マイクなし、AIなし、バッテリーなし、電子機器類は一切なし。ただ美しく作られたマットブラックのサングラス……日差しを遮り、データをクラウドに送信することは決してありません。」

この製品は、メタのRay-BanスマートグラスやAI搭載ウェアラブルの潮流を直接的にあざ笑うものとして広く受け止められた。

スマートグラスを巡る現実のプライバシー問題

このジョークがこれほどまでに共感を呼んだのは、その背後にある懸念が極めて現実的なものだからだ。街中ですれ違った人の眼鏡が録画中かどうか、周囲の人間には確認する手段がほとんどない。相手の承諾なく、映像やデータが収集される可能性がある。

欧州議会の文書も、「メタの眼鏡は、ユーザーの認識なく、かつ関係する第三者の同意なしに、私的な状況や機微な個人データを記録できる」と指摘している。

2026年3月には、スウェーデンの新聞『Svenska Dagbladet』と『Göteborgs-Posten』の調査報道により、より深刻な問題が明らかになった。ユーザーが着替えやトイレ、性行為、銀行カードの取り扱いなどを記録した極めてプライベートな映像が、ケニア・ナイロビの外部委託先で、AIトレーニングのためのデータ注釈作業を行う人間の作業員によって閲覧されていたのである。

この報道を受け、英国の情報コミッショナー事務所（ICO）はメタに対して正式な調査を開始した。

欧州の規制当局の対応——禁止、調査、そして設計基準の議論

2026年を通じて、規制当局の動きは急速に加速している。

• 複数のEU加盟国（フランス、ドイツ、オランダ）が、メタのスマートグラスの全面禁止を検討中。
• ドイツ・ハンブルク州のデータ保護コミッショナー、トーマス・フックス氏は、公共の場でスマートグラスを使って人をひそかに撮影することはEUのプライバシー法に違反すると判断。同州の担当機関は、同意なしに録画を行った個人顧客への罰金を既に開始しており、ドイツ連邦ネットワーク庁は販売と所持の全国的な禁止を検討している。
• 欧州議会の議員ら（Renewグループ）は欧州委員会に対し、プライバシーを侵害するテクノロジーや「欧州市場で歓迎されない方法で女性を標的にする」技術に対して「何らかの停止措置」を求める書簡を送付した。
• スウェーデンのデータ保護当局（IMY） はリスクが高いと警告し、このテクノロジーが社会で許容されるのかについての公開討論を呼びかけている。
• 英国ICO は2026年3月に正式調査を開始。
• G7データ保護当局 は2026年7月、スマートグラスに関するアプローチの概要をまとめたコンペンディウムを公開した。

「全面禁止」か「設計による安全策」か

一方で、完全な禁止に慎重な立場もある。一部の規制当局やプライバシー活動家は、販売そのものを禁じるのではなく、ハードウェアとソフトウェアのより強固な安全策の義務化 を求める。具体的には、消音不可能なシャッター音の義務化や、録画中であることを一目で分からせる高視認性のインジケーターライトの搭載などだ。これにより、周囲の人間は録画されていることを明確に認識できるようになる。

この議論は、欧州の各機関で活発に行われている。フランスのデータ保護機関（CNIL）と欧州データ保護会議（EDPB）はそれぞれ2026年にこの問題に関する特別な作業部会を立ち上げており、EDPBはスマートグラスの「社会的受容性」に関する報告書を発表する見込みである。

草の根のカウンター手段の出現

規制当局の議論が続く一方で、市民レベルでは独立したカウンター手段も登場している。

• Bluetooth検出アプリ：Android向けアプリ「Nearby Glasses」は、「絶望的な抵抗行為」と説明され、Bluetooth Low Energy（BLE）信号を利用して、周囲のメタRay-BanやSnap Spectaclesなどのアクティブなスマートグラスを検出し、ユーザーに警告する。同様のアプリ「Glare」は約30フィート（約9メートル）の範囲をスキャンする。
• 監視対策ファッション：Mozilla Foundationは、監視対策用の服やアクセサリーに関する包括的なプライバシーレビューを公開。AntiAI Clothing、Yelo Pomelo、Cap_able Design、Oogalyといったベンダーの製品や、顔認識システムを無効化するために特別に設計されたメガネ「Reflectacles」をテストした結果、テストした5製品のうち4つが、市販の監視カメラの前で着用者を検知されないようにすることに成功したと報告している。
• 顔認識機能を巡る懸念：WiredとCNETの調査により、メタはスマートグラスのソフトウェアに既に顔認識機能（コードネーム「NameTag」）を組み込んでいることが明らかになった。この機能はまだ消費者向けには有効化されていないが、その存在自体が大きな懸念を呼んでいる。

この騒動が意味するもの

DuckDuckGoの風刺は、急速にエスカレートするプライバシーを巡る戦いを鮮やかに描き出した。スマートグラスが普及するにつれ、欧州の規制当局は禁止や厳格な設計基準の義務化へと動いている。同時に、検出アプリや監視対策ファッションといった草の根の対抗手段も並行して生まれている。

35ドルのジョークサングラスは売り切れた。しかし、社会が常時オンで目立たない録画装置を受け入れるかどうかという、本質的な規制上の問いは、まだ解決をみていない。

デザインはRay-Banスタイルのクラシックな黒縁フレームを模しており、つるの内側には「カメラなし」「ネットワーク非接続」「通知なし」を示すアイコンがプリントされている。

価格は35ドル（約5600円）。限定生産で、発売直後に 完売 した。CNET、9to5Mac、TechSpot、Futurism、Dexertoなど、主要テクノロジーメディアが一斉に報じ、バイラルな話題を呼んだ。

DuckDuckGoの声明——「これが本当のプライバシーだ」

DuckDuckGoはこの製品を、風刺的な抗議であり、同時に 真剣なプライバシー声明 であると位置づけた。同社はAIスマートグラスについて「眼鏡をスパイガジェットに変えている」と批判。真にプライバシーを尊重するウェアラブルとは、監視機能が一切ないものだと主張した。

同社のプロモーションビデオでは、次のように説明されている。「カメラなし、マイクなし、AIなし、バッテリーなし、電子機器類は一切なし。ただ美しく作られたマットブラックのサングラス……日差しを遮り、データをクラウドに送信することは決してありません。」

この製品は、メタのRay-BanスマートグラスやAI搭載ウェアラブルの潮流を直接的にあざ笑うものとして広く受け止められた。

スマートグラスを巡る現実のプライバシー問題

このジョークがこれほどまでに共感を呼んだのは、その背後にある懸念が極めて現実的なものだからだ。街中ですれ違った人の眼鏡が録画中かどうか、周囲の人間には確認する手段がほとんどない。相手の承諾なく、映像やデータが収集される可能性がある。

欧州議会の文書も、「メタの眼鏡は、ユーザーの認識なく、かつ関係する第三者の同意なしに、私的な状況や機微な個人データを記録できる」と指摘している。

2026年3月には、スウェーデンの新聞『Svenska Dagbladet』と『Göteborgs-Posten』の調査報道により、より深刻な問題が明らかになった。ユーザーが着替えやトイレ、性行為、銀行カードの取り扱いなどを記録した極めてプライベートな映像が、ケニア・ナイロビの外部委託先で、AIトレーニングのためのデータ注釈作業を行う人間の作業員によって閲覧されていたのである。

この報道を受け、英国の情報コミッショナー事務所（ICO）はメタに対して正式な調査を開始した。

欧州の規制当局の対応——禁止、調査、そして設計基準の議論

2026年を通じて、規制当局の動きは急速に加速している。

• 複数のEU加盟国（フランス、ドイツ、オランダ）が、メタのスマートグラスの全面禁止を検討中。
• ドイツ・ハンブルク州のデータ保護コミッショナー、トーマス・フックス氏は、公共の場でスマートグラスを使って人をひそかに撮影することはEUのプライバシー法に違反すると判断。同州の担当機関は、同意なしに録画を行った個人顧客への罰金を既に開始しており、ドイツ連邦ネットワーク庁は販売と所持の全国的な禁止を検討している。
• 欧州議会の議員ら（Renewグループ）は欧州委員会に対し、プライバシーを侵害するテクノロジーや「欧州市場で歓迎されない方法で女性を標的にする」技術に対して「何らかの停止措置」を求める書簡を送付した。
• スウェーデンのデータ保護当局（IMY） はリスクが高いと警告し、このテクノロジーが社会で許容されるのかについての公開討論を呼びかけている。
• 英国ICO は2026年3月に正式調査を開始。
• G7データ保護当局 は2026年7月、スマートグラスに関するアプローチの概要をまとめたコンペンディウムを公開した。

「全面禁止」か「設計による安全策」か

一方で、完全な禁止に慎重な立場もある。一部の規制当局やプライバシー活動家は、販売そのものを禁じるのではなく、ハードウェアとソフトウェアのより強固な安全策の義務化 を求める。具体的には、消音不可能なシャッター音の義務化や、録画中であることを一目で分からせる高視認性のインジケーターライトの搭載などだ。これにより、周囲の人間は録画されていることを明確に認識できるようになる。

この議論は、欧州の各機関で活発に行われている。フランスのデータ保護機関（CNIL）と欧州データ保護会議（EDPB）はそれぞれ2026年にこの問題に関する特別な作業部会を立ち上げており、EDPBはスマートグラスの「社会的受容性」に関する報告書を発表する見込みである。

草の根のカウンター手段の出現

規制当局の議論が続く一方で、市民レベルでは独立したカウンター手段も登場している。

• Bluetooth検出アプリ：Android向けアプリ「Nearby Glasses」は、「絶望的な抵抗行為」と説明され、Bluetooth Low Energy（BLE）信号を利用して、周囲のメタRay-BanやSnap Spectaclesなどのアクティブなスマートグラスを検出し、ユーザーに警告する。同様のアプリ「Glare」は約30フィート（約9メートル）の範囲をスキャンする。
• 監視対策ファッション：Mozilla Foundationは、監視対策用の服やアクセサリーに関する包括的なプライバシーレビューを公開。AntiAI Clothing、Yelo Pomelo、Cap_able Design、Oogalyといったベンダーの製品や、顔認識システムを無効化するために特別に設計されたメガネ「Reflectacles」をテストした結果、テストした5製品のうち4つが、市販の監視カメラの前で着用者を検知されないようにすることに成功したと報告している。
• 顔認識機能を巡る懸念：WiredとCNETの調査により、メタはスマートグラスのソフトウェアに既に顔認識機能（コードネーム「NameTag」）を組み込んでいることが明らかになった。この機能はまだ消費者向けには有効化されていないが、その存在自体が大きな懸念を呼んでいる。

この騒動が意味するもの

DuckDuckGoの風刺は、急速にエスカレートするプライバシーを巡る戦いを鮮やかに描き出した。スマートグラスが普及するにつれ、欧州の規制当局は禁止や厳格な設計基準の義務化へと動いている。同時に、検出アプリや監視対策ファッションといった草の根の対抗手段も並行して生まれている。

35ドルのジョークサングラスは売り切れた。しかし、社会が常時オンで目立たない録画装置を受け入れるかどうかという、本質的な規制上の問いは、まだ解決をみていない。